Fog of War?

WalnutXP · #1 24-01-2005, 00:55

Ich fand Fog of War immer eine tolle Sache. Hab' das bei Tiberian Sun früher immer eingeschaltet, und war richtig enttäuscht, als die Option in RA2/YR nichtmehr da war, und sich nichtmal reinmodden ließ...

***Sven*** · #2 24-01-2005, 12:08

Kuckuck? TS und FoW? Nee, du verwechselst da imme rnoch was (ich dachte die Frage müsste sich nach der Lektüre dieses Threads erledigt haben):
In TS gab es die Option 'Schatten wächst' und bezeichnete das wieder schwarz werden der Map. Aber sie wurde komplett schwarz - man sah nichts mehr.
FoW aber ist ein grauer Schleier der nur neue Gebäude und die Einheiten verdeckt, die Landschaft und bekannte Gebäude (so sie nicht zwischendurch abgerissen oder von anderen zerstört wurden) bleiben sichtbar.

Zet · #3 24-01-2005, 15:03

Außerdem gab es in RA2 sehr wohl FoW!

***Sven*** · #4 24-01-2005, 15:08

Öhhh... wo das denn?

Zet · #5 24-01-2005, 15:14

Als An/Aus Schalter im MP/Gefecht, wenn mich jetzt nicht alles täuscht.

se7en · #6 24-01-2005, 15:26

ich würd sagen da täuscht Du Dich aber gewaltig

*Junker* · #7 24-01-2005, 17:56

Da war einer in RA1.

Ist wohl etwas verwirrt.

Junker

WalnutXP · #8 24-01-2005, 18:02

Zitat:

Zitat von Sven

Kuckuck? TS und FoW? Nee, du verwechselst da imme rnoch was (ich dachte die Frage müsste sich nach der Lektüre dieses Threads erledigt haben):
In TS gab es die Option 'Schatten wächst' und bezeichnete das wieder schwarz werden der Map. Aber sie wurde komplett schwarz - man sah nichts mehr.
FoW aber ist ein grauer Schleier der nur neue Gebäude und die Einheiten verdeckt, die Landschaft und bekannte Gebäude (so sie nicht zwischendurch abgerissen oder von anderen zerstört wurden) bleiben sichtbar.

Nein, jetzt verwechselst du was.

"Schatten wächst" gab es in Tiberian Dawn und Red Alert 1.
In TS gab es dann richtigen Fog of War.

Zum "Beweis" hab' ich mal ein Screenshot mit aktivierter Option angehängt

fuetzy · #9 25-01-2005, 09:22

in TS gab es wirklich FoW.

Aber ich würde FoW für RA3 nur vorschlagen, wenn EA es cheatfrei halten möchte, ansonsten sind MH User noch mehr im Vorteil gegenüber RA2.

Mitdaun · #10 25-01-2005, 11:42

hmmm Wenn EA es nicht cheatfrei halten möchte, warum sollten Leute das das Online zocken die normal spielen möchten und einfach nicht cheaten wollen?

Zet · #11 25-01-2005, 15:55

Tjo, ihr habt recht... tschuldigung, ich dachte mich daran erinnern zu können, wie ich einmal Terrordrohnen während grauen, wiederkommendem Nebel quer über die Karte geschickt habe... muss mich wohl getäuscht haben, oder alles irgendwie mit Emperor verwechselt, oder was weiß ich, aber TS hatte die FoW Funktion, das stimmt, da kann ich mich wirklich dran erinnern, aber ich glaub, dass es FoW gab UND der schwarze Nebel zurückgekommen ist!

***Sven*** · #12 25-01-2005, 15:57

Ich geb mich geschlagen und bin überzeugt...

fuetzy · #13 25-01-2005, 15:58

Zitat:

Zitat von Mitdaun

hmmm Wenn EA es nicht cheatfrei halten möchte, warum sollten Leute das das Online zocken die normal spielen möchten und einfach nicht cheaten wollen?

Weil das Spiel trotzdem Spaß macht und es auch noch andere faire Spieler gibt, dies ist der Grund.

Hast du in Generals irgwelche Aktionen gegen Cheats wahrnehmen können?
Also schließe ich daraus, dass EA es egal sein wird, ob man cheatet oder nicht.

WalnutXP · #14 25-01-2005, 19:57

Dann wird es wohl Bedarf an ACETON2 geben.

Mitdaun · #15 26-01-2005, 02:03

Zitat:

Zitat von ZaPtHoR

Hast du in Generals irgwelche Aktionen gegen Cheats wahrnehmen können?
Also schließe ich daraus, dass EA es egal sein wird, ob man cheatet oder nicht.

Nö hab ich nicht weil in der Beta hat noch keiner gecheatet und danach habe ich es nie im I-Net gezockt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)