|
|
|
#1
08-02-2005, 23:56
|
||||
|
||||
|
was nützen dir arschgeile videos mit supi 1a darstellern und einer oskarreifen handlung wenn das gameplay grottenschlecht ist ...is ein strategiespiel und kein rollenspiel oder gar spielfilm
was is wichtiger ? sicher unterstützt es die atmossphäre und damit kurzweilig den spielspass bzw die motivation für die solokampagne und keiner hat was gegen gute videos/story - aber auf lange sicht, muss das gameplay und der support im multiplayer überzeigen und nix anderes !
__________________
 IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#2
09-02-2005, 00:03
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Meine Meinung.
__________________
|
|
#3
09-02-2005, 02:30
|
||||
|
||||
|
Jo ich finde auch das Multiplayer am wichtigsten ist, ich meine wer spielt schon großartig Singleplayer, das zockt man einmal und danach fliegt das Game in die Ecke wenn der MP scheiße ist.
__________________
CNCHQ / HdR HQ Administrator - HQ Board Is Back to CnCHQ   IRC: #CNCHQ #HdRHQ @QUAKENET Visit us: CnCHQ.de - HdrHQ.de - EAWHQ.de
|
|
#4
09-02-2005, 08:10
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich zum Beispiel, bei CnC immer wieder gern. Und ich bin sicher nicht der einzige...frag' dich lieber, wer sich ein Spiel kauft mit MP der ihm nicht gefällt/schlecht ist, und die SP-Missionen nur einmal speilt und dann das Spiel in den Schrank legt.
|
|
#6
09-02-2005, 10:00
|
||||
|
||||
|
na klar macht es die mischung. es gibt denke ich schon sehr viele, denen der mp nicht so bedeutend ist, dafür halt die kampagnen. anders herum jedoch auch nicht mehr so wenige, welche auf ein endlich mal wieder den namen "multiplayer" verdienenden titel von ea. was da alles dazu gehört, brauch ich ja wohl nicht zum 1000ten mal wiederholen. wenn dann noch features dazu kommen, die sich ea neu ausgeheckt hat, umso besser.
cu Joshix
|
|
#7
09-02-2005, 10:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das einzige ... nennen wir es mal, ganz mutig, spiel ... was "in die ecke geflogen ist" ist generals ... welches weder nen super guten singleplayer hat ... noch wirklich prickelnde oder gar abgefahrene einheiten oder nen herrausragenden MP ... es ist schlicht ein mittelmässiges 0815 rts wa versucht mit relativ guten, aber nicht aussergewöhnlichen, spezial effekten zu punkten ... ich erwarte von EA bzw den direkt verantwortlichen diesen schaden am cnc image wieder zu reparieren ... und ich warte, wenn es sein muss, auch bis wheinachten 2006 wenn ich da für wirklich qualität bekomme ich würde gerne abgefahrene einheiten in RA3 sehen ... ich will fiction und keine realität ... die story muss gut sein ... und durch videos UND renders unterstüzt werden ... evtl nen kewlen neuen mp modus ... sowas wie eine art ctf ... ich will erz oder tiberium und keine lager oder depos ... ich will ein baumenü auf der linken seite und nicht unten ... ich will bahöfe und keine dozer ... ich will das sie sich an den alten teilen orientieren ... und ich denke das ist was die meissten erwarten (nicht alle) ... und wenn sie das nicht zufriedenstellend erfüllen werden sie von mir keinen cent bekommen
__________________
varta 1
|
|
#8
09-02-2005, 15:35
|
||||
|
||||
|
Ich glaub, dass die wenigsten von uns heute überhaupt hier wären, wenn die ersten C&C-Spiele keine überzeugende Singleplayermissionen gehabt hätten, die eine eindeutige Story besitzen, wo in Kurzseqzenzen die Story weitererzählt wird und die Charaktere deutlich hervorgehoben werden.
 Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#10
09-02-2005, 16:52
|
|||
|
|||
|
Erst mal: Ich denke du willst eine Bauleiste auf der rechten Seite
Und sonst: Ich kann nicht leugnen, dass ich auch eher ein Singleplayerspieler bin, aber natürlich will ich nur wegen meiner Meinung die MP-ler überzeugen. Es nämlich wirklich so: Ein richtig geiles RTS braucht sowohl einen guten MP als auch einen guten SP. Wenn Empire at War so wird, wie ich es mir denke (was nicht schlecht sein kann, aber nicht sein muss...) dann wird der SP und MP ähnlich, vielleicht. Also, der SP geht ja darum, Planeten zu erobern, so viel wissen wir ja schon. Also kann es doch gut sein, dass es quasi wieder einen 'Weltherrschaftsmodus' gibt, oder? Also man entscheidet sich, wie bei AR2 und TSFS für eine Seite und kämpft dann um die Galaxie auf der Seite der Rebellion bzw des Imperiums. Natürlich, wie bei den alten Teilen auch, kann man auch 'einfach so' einen Kampf ausführen. WENN EaW so wird, wäre es fürwahr eine gute Mischung und RA3... Wer weiß, vielleicht werden uns wieder die Medallien, die man erhält, wenn man bestimmt viel schafft bei Motivation halten *seufz*
|
|
#11
09-02-2005, 17:34
|
||||
|
||||
|
nun gut dann eben rechts wenn es sein muss *g*
normal bin ich ja gegen rechts ... aber hier mach ich mal ne ausnahme ... *hahaha* wie gesagt ea hat ne menge gut zu machen ... ne ganze menge ... und das wird schwer ... wenn man sieht das ea eigendlich immer nur massenware herstellt ... ein spiel das wirklich ein C&C werden soll ist für eine so stark komerziell ausgerichtete firma schon ein brocken. ich geh mal lieber schon von vornherein da von aus das sie das spiel eh vergeigen, da kann man nur positiv überrascht werden ... auch wenn ich wirklich glaube das ea keine klasse hat ... und keinen sinn für qualität was das EaW an geht ... ich mag star wars nicht (nicht haun*duck*) ... ich schaus mir zwar an ... is auch relativ unterhaltsam ... aber spiele sind mir meisst zu doof (ausser tie fighter, das war geil) ... ich wart lieber auf die mods die du in deiner sig ansprichst
__________________
varta 1
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
