CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 07-05-2005, 19:48
Benutzerbild von witchdingsda
witchdingsda witchdingsda ist offline
Avatar

 
Registriert seit: May 2004
Beiträge: 1.594
witchdingsda hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
öl öl öl öl

der irakkrieg hat den ganzen us-haushalt gesprengt. wäre wahrscheinlich billiger gewesen, öl vom mars zu holen...





und: es gibt kein machtvakuum, also ist das nicht relevant.


das einzige, was die usa falsch gemacht haben, war, dass sie sich darauf verlassen haben, im irak wirklich solche massenvernichtungswaffen zu finden. das vorgebliche motiv war also eine lüge oder eine falsche annahme, um es mal wertneutral auszudrücken.
dadurch ist aber das ziel nicht falscher geworden...leider nur in den augen der moralappostolischen europäer.



@france: versuch mal nicht nur in der gegenwart zu denken

Geändert von witchdingsda (07-05-2005 um 19:50 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 07-05-2005, 19:54
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von Derksen15
öl öl öl öl

der irakkrieg hat den ganzen us-haushalt gesprengt. wäre wahrscheinlich billiger gewesen, öl vom mars zu holen...





und: es gibt kein machtvakuum, also ist das nicht relevant.


das einzige, was die usa falsch gemacht haben, war, dass sie sich darauf verlassen haben, im irak wirklich solche massenvernichtungswaffen zu finden. das vorgebliche motiv war also eine lüge oder eine falsche annahme, um es mal wertneutral auszudrücken.
dadurch ist aber das ziel nicht falscher geworden...leider nur in den augen der moralappostolischen europäer.
Das Ziel war billiges Öl, juche.


Zitat:
Zitat von Derksen15


@france: versuch mal nicht nur in der gegenwart zu denken
Also, in der Vergangenheit gabs den Saddam, der hockt jetz im Gefängnis.
Und in Zukunft nehmen die Irakis den Amis das Foltern ab, das Land wird selbstständig.
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07-05-2005, 20:04
Benutzerbild von chevyblaz
chevyblaz chevyblaz ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jun 2003
Beiträge: 2.559
chevyblaz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: GDI
Hinterher zusagen, es ist aber nicht zu einem Machtvakuum gekommen ist ja wohl
dass billigste Argument.

Wie ich sagte, da spielen so viele Fakten mit von denen wir nichts wissen, dass es
Unfug ist hier zu debattieren.

Ich finde, dass der Alleingang der USA auch nach hinten hätte losgehen können und
wohl gemerkt noch kann, denn sie Planen ja schon die nächsten Angriffziele und
irgendwann wird dann Nordkorea oder China Mitmischen, dann wird es lustig.

Und ich bin überzeugt, dass hinter dem allem viel mehr steckt als wir jetzt zu wissen
glauben, immerhin gibt es viele Fakten die still und heimlich unter den Tisch gekehrt
wurden.

Aber wenn Du meinst, dass die USA nur wegen der Bevölkerung dort eingedrungen
ist, ist dass wirklich zum lachen oder nein eher zum heulen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 08-05-2005, 00:19
Benutzerbild von Psycho Joker
Psycho Joker Psycho Joker ist offline
Menefreghista

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: am anderen Ende der Tür
Beiträge: 5.450
Psycho Joker hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Psycho Joker eine Nachricht über ICQ schicken
Style: vBulletin Default
@chevyblaz:
Zitat:
Dass ist Schwachsinn, wenn es den USA nur um die Bewohner dort gehen würde, hätten sie schon lange etwas machen können.
LOL Oh mein Gott. Die USA hätten Saddam schon 1991 abgesetzt, aber die UN war dagegen. Ginge es nach den USA wäre Saddam Hussein schon seit14 Jahren nicht mehr an der Macht. Die Amerikaner wollten shcon lange etwas gegen Saddam Hussein tun, aber die UN sagte immer "Nix da, ohne guten Grund wird der Irak nicht angegriffen".

Und deine Argumentation ist ja wohl das Dümmste was ich in diesem Thread hier bis jetzt lesen musste. "Der Irakkrieg war flasch, denn es HÄTTE nach hinten losgehen können und dann WÄRE ein Machtvakuum entstanden."
Der 2. Weltkrieg hätte für die Engländer auch nach hinten losgehen können, trotzdem haben sie Hitlerdeutschland den Krieg erklärt (und das Risiko, dass etwas schiefgeht war für die USA sehr sehr sehr gering).

Nicht Derksens sondern deine Argumentation ist vollkommen lächerlich und abstrus.


@france-bunkerer: Eigentlich ist es eine Beleidigung der Praxis der Diskussion auf deine Aneinanderreihung dummer Floskeln und haltloser Polemik überhaupt einzugehen, inzwischen hat jeder verstanden, dass du nur mit Sarkasmus antworten kannst, weil sonst die absolute Lächerlichkeit der geistige Ergüsse offensichtlich ist. Aber ich will Gnade vor Recht ergehen lassen.
Zitat:
Ja, endlich werden mehr Leute auf offener Strasse erschossen und bei BOmbenattentaten getötet, die armen wären ja vom Saddam einfach in einem Gefängnis liquidiert worden.
Und dann gibts noch eine schöne fanatische Theokratie endlich hat die Adam's Family Nachschub an kalten Händchen.
Juhu, Bürgerkrieg ist schön, danke Bush.
Bürgerkrieg ist Wunschdenken deinerseits und von Seiten der paar fanatischen Sunniten. Das ist eine Minderheit, die fürchtet, für ihre Verbrechen unter Saddams Diktatur zur Rechenschaft gezogen zu werden und deshalb versucht den freien irakischen Staat zu torpedieren. Damit stellen sie sich allerdings nur noch weiter ins Abseits. Sie wissen sich doch schon jetzt nicht mehr zu helfen, nachdem ihr Versuch einer bewaffneten Rückeroberung des Irak kläglich gescheitert ist. Ihnen bleiben nur mehr feige Bombenanschläge auf wehrlose Zivilisten. Bravo, und du willst Bush tadeln, weil er diesen Abschaum der Menschheit ausmerzt und dem Irak damit einen Gefallen tut? Nach deiner Argumentation hätte sich die Bundesrepublik in den 70ern Hitler zurückwünschen sollen, denn zur Zeit des Nationalsozialismus hätte es sowas wie die RAf nicht gegeben. Ha! ich hoffe du bist dir darüber im Klaren, wie lächerlich beschränkt dein Argumentationshorizont ist.
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ.

BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!

Geändert von Psycho Joker (08-05-2005 um 00:22 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 08-05-2005, 09:42
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OMFW, er benutzt Fremdworte, bald gibt es eine Diskussion wie bei Churchill.
Keine Angst vor dem Sarkasmus, er beisst nicht.
Edit:
Und eine Hexenverbrennung, vielleicht kriegen wir hilfe von TMOA

Spoiler: (Markieren um den Text lesen zu können.)
Bessergesagt ab und zu.

Und ich sage nichts mehr sondern hisse die weisse Flagge und kapituliere gegenüber Dummheit und Leichtgläubigkeit.
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08-05-2005, 10:20
Benutzerbild von witchdingsda
witchdingsda witchdingsda ist offline
Avatar

 
Registriert seit: May 2004
Beiträge: 1.594
witchdingsda hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
oh, du kapitulierst vor dir selber? juhu
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08-05-2005, 10:23
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von Derksen15
oh, du kapitulierst vor dir selber? juhu
Heute:Lustigkeit

Setzen, sechs.
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 08-05-2005, 12:44
Benutzerbild von Psycho Joker
Psycho Joker Psycho Joker ist offline
Menefreghista

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: am anderen Ende der Tür
Beiträge: 5.450
Psycho Joker hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Psycho Joker eine Nachricht über ICQ schicken
Style: vBulletin Default
Zitat:
Zitat von francebunkerer
OMFW, er benutzt Fremdworte, bald gibt es eine Diskussion wie bei Churchill.
Keine Angst vor dem Sarkasmus, er beisst nicht.
Edit:
Und eine Hexenverbrennung, vielleicht kriegen wir hilfe von TMOA

Spoiler: (Markieren um den Text lesen zu können.)
Bessergesagt ab und zu.

Und ich sage nichts mehr sondern hisse die weisse Flagge und kapituliere gegenüber Dummheit und Leichtgläubigkeit.
Ja ja. Ich zitiere aus der "Profilierungshilfe für Online-Messageboards":
Zitat:
Hast du keine Argumente mehr (oder hast du nie welche gehabt), so konzentriere dich darauf, das Gegenüber direkt oder noch besser seine Ausdrucksweise anzugreifen. Tue dies aber unter dem Deckmantel des Sarkasmus, da sonst jeder die Lächerlichkeit deines Tuns sofort erkennt.
Ich habe nichts gegen Sarkasmus, aber ich habe etwas gegen Postings, die zu 100% aus Sarkasmus bestehen und zu 0% aus Inhalt und darüber hinwegtäuschen sollen, dass der Poster eigentlich gar nichts zu sagen hat.

Und die theatralische Kapitulation kannst du dir getrost sparen. Kapitulieren kann man nur, wenn man nicht schon längst besiegt ist.
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ.

BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 09-05-2005, 10:21
Benutzerbild von raptorsf
raptorsf raptorsf ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Zug / Schweiz
Beiträge: 4.890
raptorsf ist...
raptorsf eine Nachricht über MSN schicken
Style: vBulletin Default
möchte nochmals Pepis Statements kommentieren:

- Bush ist nicht schuld. Nicht nur, aber schlussendlich hat er den Krieg und alle Konsequenzen zu verantworten.

- Der Durchschnittsamerikaner ist nicht dümmer als der Durchschnittseuropäer. Das denke ich auch, es gibt eine starke Elite in den USA. Aber die allgemeine Schulbildung (vor allem was ausserhalb der USA gescheht) ist doch sehr bescheiden (kenne ich aus eigener Erfahrung). Wenn man sich eine Durchschnitts-Tageszeitung ansieht gehts um 95% ums Inland und die restlichen 5 % gehts vielleicht um den Irak.

- Der Irakkrieg wurde nicht wegen irgendwelcher Ölreserven geführt. Mmmh, ich denke wenn Du ansatt "nicht" "nicht nur" geschrieben hättest könnte man dem zustimmen. Aber es ging ganz sicher auch darum.

- Saddam Husseins Herrschaft im Irak war ein Terrorregime und es wäre die Pflicht der ganzen demokratischen Welt gewesen, ihn abzusetzen. - Israel ist nicht der Nachfolgestaat von Hitlerdeutschland. Ja, dem kann ich zustimmen. Die Frage ist nur mit welchen Mitteln...

- Die USA sind keine Diktatur, in der die Medien von der Regierung kontrolliert werden. Auch das stimmt, aber wie schon gesagt ist die Bericherstattung in den US-Medien sehr tendenziös und (meiner Meinung nach) zumindest geographisch sehr eingeschränkt.


- Michael Moore ist ein grosser, fetter, dummer, weisser Mann. Gross, fett und weiss ja, aber so sehen ja die meisten Amerikaner aus Dumm wird er wohl kaum sein, sonst wäre er nicht so erfolgreich.
__________________
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 09-05-2005, 10:55
Benutzerbild von Psycho Joker
Psycho Joker Psycho Joker ist offline
Menefreghista

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: am anderen Ende der Tür
Beiträge: 5.450
Psycho Joker hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Psycho Joker eine Nachricht über ICQ schicken
Style: vBulletin Default
Zitat:
Zitat von raptorsf
- Michael Moore ist ein grosser, fetter, dummer, weisser Mann. Gross, fett und weiss ja, aber so sehen ja die meisten Amerikaner aus Dumm wird er wohl kaum sein, sonst wäre er nicht so erfolgreich.
Da halte ich dagegen, dass Paris Hilton auch erfolgreich ist.
__________________
ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΟΙΤΩ.

BERGE BRAUCHEN KEINE MENSCHEN!
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:57 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de