EU Verfassung

[iCe]

ICh find eifnach das Blair nicht dafür geeignet ist.

[mafiosi05]

ich bin auch klar dafür und zwar aus dem gründe das wir seit langen im frieden leben so lange wie nie zuvor sind ir in der eu sicher das unsere nachbarländer keine gefahr mehr sind

[Simsenetti]

Eine EU die keine gemeinsame Außenpolitik hat ist weltpolitisch nahezu handlungsunfähig.

[m1a22]

Dagegen. Ich bin da eher der britischen Idee zugeneigt, es bei einer Freihandelszone bzw. einem Wirtschaftsraum zu belassen. Den Menschen nun diese europäische Phantasie aufzuzwingen halte ich grundsätzlich falsch. Entweder man ist pro-Europa oder man ist es nicht, aber ich kann niemandem diese Ideologie aufzwingen. Das sollten auch mal unsere Politiker beachten und nicht dauernd so tun, als gäbe es nur Friede-Freude-Eierkuchen.
Selbst das sonst pro-europäische Frankreich wird nicht für einen europäischen Staat plädieren, weil es a) eigene Interessen hat, b) genau weiß, dass es nicht durchsetzbar ist.
Da Chirac ab die Ängste und Befürchtungen der Franzosen zu dem Thema nicht ernstgenohmen hat, gab es dafür die Quittung und die hat geseßen.
Ich sehe eher gerade den Niedergang der EU, weil sie einfach zu groß, zu undurchsichtig und zu planlos ist.

[Psycho Joker]

Es war nie Ziel der EU, einen großen europäischen EU-Staat zu gründen. Das ist etwas, womit Links und Rechts Polemik gegen die EU betreiben.

[RedBasti]

Zitat von Psycho Joker

Es war nie Ziel der EU, einen großen europäischen EU-Staat zu gründen. Das ist etwas, womit Links und Rechts Polemik gegen die EU betreiben.

Darauf läuft es aber hinaus, wenn die Landesparlamente sich immer mehr dem Willen der EU-Kommission beugen müssen. Hinzu kommen ja die Verordnungen und Gesetze, die sich über ganz Europa erstrecken und somit die Individualität eines Staates vernichten.

ich bin auch klar dafür und zwar aus dem gründe das wir seit langen im frieden leben so lange wie nie zuvor sind ir in der eu sicher das unsere nachbarländer keine gefahr mehr sind

Die EU ist wichtig um den frieden in europa zu sichern

Schön und gut. Hat aber mit der Verfassung nichts zu tun. Der Frieden innerhalb der EU ist schon lange gesichert, da bedarf es keiner Verfassung für.

Das einzig positive an der Verfassung sind die neuen Mehrheitsverhältnisse unter den einzelnen Ländern. Dennoch würde ich mit "nein" stimmen, um zu zeigen, dass mit der eingeschlagene Weg missfällt. Anders kann man ja seinen Unmut nicht zum Ausdruck bringen.

Blair ist genau das, was die EU jetzt braucht um mal wieder aus ihren Tagträumen zu erwachen und die Realität zu erkennen.

[ONeil]

Ich warte ja nur darauf bis einer dieser linken, abgehobenen, Heile-Welt EU-Fritzen sagt: "Ja, die Bürger sind zu dumm für Europa, die blockieren uns nur."

Ich kann auch nicht verstehen, warum die CDU/CSU sich nicht klar gegen die EU-Verfassung ausgeprochen haben, so bleiben wieder nur die radikalen Parteien, die sich trauen den Mund aufzumachen und "Nein!" zu sagen, zu dieser großangelegten Geldvernichtungsmaschine.

Eine Gemeinschaft zur Vereinfachung des Handels und zur Steigerung des Gewinns der Firmen in allen Ländern, ganz klar ja, aber so ein Affenzirkus, bei dem Deutschland, wie überall, der Depp vom Dienst ist und auch noch dafür zahlt, daß deutsche Firmen ins Ausland gehen und sich da billig Werke hinstellen können, nein!

Wobei es noch viele weitere Sachen gibt, die gegen die EU sprechen (z.B. Bürokratie, Regulierungswut...)

[T90ZUG]

Es ist eben schwer so eine intensive Vereinigung der Länder zu schaffen.
Jede einzelne Nationalität darf man nicht links liegen lassen odeer gar unterdrücken egal wie klein das Land auch ist.
Und um das wirklich einmal zu erreichen das alle Länder fest in einem harmonierten System verankert sind braucht es noch genug Jahre wenn es überhaupt irgendwann einmal erreicht wird.

Habe mich mit der EU Verfassung noch nich auseinandergesetzt und kann dazu jetz kein statement abgeben.