Absturz eines US Spaceshuttles

[Purple_Alien]

1) Mein Beileid an die Hinterbliebenen.
2) Thema Terroranschlag: Absolut lächerlich. Schon etwas paranoid. Die US-Regierung dürft schon unter Verfolgungswahn leiden.
3) Die Trümmer sollen irgendwie "giftig" oder so sein. Ist zwar möglich, halt ich aber für Blödsinn. Da hat die NASA wohl bloß Angst, das da Souvenirjäger unterwegs sind.
4) Was soll der Mist, dass der Israeli einen Angriff gegen den Irak gefolgen ist? Totale sinnlose Info.

[Junker]

Ähm, ich habe in jeder Beziehung zwischen Terrorakt und US-Regierung oder NASA-Verantwortlichen immer ein Ausschliessen dieser Tatsache mitbekommen. Lediglich Bush sagte, dass wenn es ein Terrorakt des Iraks wäre, wäre der Angriff keine Frage mehr von Wochen sondern nur noch von Stunden. Er hat aber mehrmals betont, dass es in keinster Weise Anzeichen gäge, dass es ein Terrorakt wäre.
Im Shuttle werden nicht normale Materialien wie in einem Kleinwagen verarbeitet. Wenn ein Kleinwagen ausbrennt ist der schon Sondermüll wegen seinem Plastikkram im inneren. Die Gase sind sehr giftig und werden noch lange nach dem Ablöschen vom Stoff ausgeschieden. Durch das Verglühen in der Atmosphäre können verschiedene Materialien zusammengeschmolzen sein, so dass äusserlich in keinster weise zu erkennen ist, woraus das Teil nun besteht. Anhaftende Treibstoffreste von der Verbrennung sollen reizend auf die Haut wirken. Gewarnt wurden so vor allem anfangs die Kinder, die ja immer sehr neugierig alles mögliche anfassen müssen. Frisch in den Sandkasten gefallene Keramikkacheln sind halt etwas heiss....

Junker

[Junker]

Nur noch ein Nachtrag in Sachen Geschmacklosigkeit:
http://www.chip.de/news_stories/news...s_9650886.html

Junker

[Doc]

@Trouble4ever:
Wies aussieht, war es also doch die Beschädigung beim Start ...

@Junker:
Stimmt ... Treibstoffreste können sehr giftig sein.
Zu eBay. Leute werden immer profitgierig sein, und werden dann auch fragliche Wege beschreiten. Gottseidank hat eBay schnell reagiert und diese Versteigerungen verboten.

[Sven]

Bisher gibt es nur Indizien und Vermutungen darüber, was die "Columbia" wirklich zerstörte. Während das Foto, das angeblich einen stark beschädigten Flügel zeigt und weltweit Schlagzeilen machte, wohl falsch interpretiert wurde, verdichten sich die Hinweise auf einen anderen Verdächtigen: den Bordcomputer.

Sagte ich nicht weiter oben schon so etwas?

Artikel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...233712,00.html

[Magicq99]

Bis jetzt ist alles nur Spekulation. Ich vermute mal es war eine Verkettung verschiedener Fehler in einem kritischen Moment.

Es wird wahrscheinlich noch Monate, wenn nicht sogar noch länger dauern bis alles geklärt ist.

[bsebear]

das was ich jetzt schreib passt net so ganz ins topic aber trotzdem: Klar is es schade und tragisch, dass bei dem Unglück mit dem Shuttle 7 Menschen ums Leben gekommen sind! Aber muss deshalb soviel darüber berichtet werden? Bei meinem ICQ steht oben auch schon "Remember the Columbia"...Aber wenn die Amis mal irgendein Land bombardieren und dabei auch viele Zivilisten ganz zufällig(achtung: ironie) töten, wird darüber nur ein kleiner Artikel in der Zeitung geschrieben und in den amerikanischen Medien kommt gar nichts davon und dann geht son Shuttle kaputt, 7 Menschen sterben und es wird so eine Tragik drausgemacht...

[SLPMcP0tt]

das kommt weil es den amis passiert und ie sind ja sooo toll und mir würden noch bessere sachen einfallen wenn ich nichjtz breiti wäre

[Sven]

Zum Thema Amiland haben wir genug Threads.... hier bitte beim Shuttle bleiben

[Junker]

Es sollte nicht vergessen werden, dass bei jedem Unglück von Menschen egal welcher Nation, egal welcher Rasse, egal welcher Herkunft von Forschungs- und Erforschungsunternehmen mit gewissem persönlichem Risiko die Welt daran teilnimmt. Es sind eben Forscher, die ihr Leben riskieren, um mit neuen Erkenntnissen die Forschung weiterzubringen. Sollte sich die NASA gezwungen sehen die Shuttle-Flüge eine längere Zeit einstellen zu müssen heisst dies gleichzeitig eine direkte Beeinflussung des Betriebs der ISS. Was ein Einstellen des Betreibens der ISS bedeuten würde kann man jetzt sicher nicht abschätzen. Das kann man erst beurteilen, wenn die ISS mehrere Jahre lang Basis für die grenzüberschreitenden Forschungen im All gedient hat.

Junker

[Junker]

Interessant, was hier damals so abging beim Absturz und vor allem wie viel hier noch los war.
Achja: Ein Andochken an die ISS damals wäre nicht möglich gewesen, da die Columbia in der Mission kein Andockmodul an Bord hatte, welches ein Andocken an der ISS gewährleistet hätte. Dies ist jetzt bei den Shuttles eine "Grundausstattung" und kein Luxus mehr.