Todesstern

[KaS]

Ich weiß nicht ob man den DS als strategisches Mittel in einem Spiel bezeichnen kann...

In der Geschichte von SW hatte der ja eigentlich eine abschreckende Wirkung. Wenn ich SW-EAW spiele und ein Planet wird zerstört denke ich mir nur "Oh nein, viele Einheiten tot "
Aber der DS war ja eine Schreckenswaffe die durch die Zerstörung von Alderaan die Rebellen (und vor allem Leia) schockieren und zum Aufgeben zwingen wollte. Außerdem ist es auch eine gute Lösung eine Basis zu zerstören indem man einfach den Planeten vernichtet wo das Ding drauf steht.

Aber in einem Spiel ist das eher Geld und Ressourcenverschwendung würde ich mal so behaupten, da ja (soviel ich weiß) kein Moralischer Aspekt ins Spiel gebracht wird. (Schade eigentlich...)

[Mitdaun]

Zitat von KaS

"
Aber der DS war ja eine Schreckenswaffe die durch die Zerstörung von Alderaan die Rebellen (und vor allem Leia) schockieren und zum Aufgeben zwingen wollte.

Jo allerdings ist das ein bischen nach hinten logegangen

[KaS]

Das ist wohl war...
Was schwächen sollte hat gestärkt

[Psycho Joker]

Ich frage mich eigentlich schon die ganze Zeit, wieso man Kashyyyyyyyyyyyk braucht, um den Todesstern bauen zu können. Geonosis versteht sich eh von selbst, wegen der Pläne. Aber Kashyyyyyyk...

[I-Lucky-I]

Wegen den Wookie Sklavenarbeitern...

[Pellaeon]

Wenn ich das heir so lesen, wäre es vlt besser gewesen, wenn der DS gar nicht ins Spiel integriert wäre oder? Ich denke nicht über den Sinn oder Unsinn nach. Ich finds tolld as er drinnen ist, ich werde ihn auch bauen, weil er dazugehört. Ich versuche ihn auch einzusetzen. Im Film sollte er nur Furcht einflössend wirken und jeglichen Widerstand im Ansatz ersticken. Im Spiel geht das evlt. nicht. Setzt man ihn ein, werden vlt eineige Planeten rebellieren und somit hat man wieder mehr Feinde oder sowas. Wer weiß.


Ich finde gut das er da ist.

[iceman775]

Zitat von Pellaeon

Setzt man ihn ein, werden vlt eineige Planeten rebellieren und somit hat man wieder mehr Feinde oder sowas. Wer weiß.

Das wird warscheinlich nicht möglich da es keine Diplomatie gibt. Aber ich glaube schon das er auf schiffe schiessen kann.

[Sven]

Zitat von Pellaeon

Wenn ich das heir so lesen, wäre es vlt besser gewesen, wenn der DS gar nicht ins Spiel integriert wäre oder? Ich denke nicht über den Sinn oder Unsinn nach. Ich finds tolld as er drinnen ist, ich werde ihn auch bauen, weil er dazugehört. Ich versuche ihn auch einzusetzen. Im Film sollte er nur Furcht einflössend wirken und jeglichen Widerstand im Ansatz ersticken. Im Spiel geht das evlt. nicht. Setzt man ihn ein, werden vlt eineige Planeten rebellieren und somit hat man wieder mehr Feinde oder sowas. Wer weiß.


Ich finde gut das er da ist.

Ja, ich auch.
Superwaffen gab es auch in den C&Cs immer schon.
Und auch früher wurde schon gesagt: Keine Superwaffen... SW sind doof....SW sind viel zu mächtig.....

Tja, und irgendwie passt dennoch immer wieder: Dann lass deinen Gegner eben nicht dazu kommen eine zu bauen.

[starDooku]

Zitat von I-Lucky-I

Wegen den Wookie Sklavenarbeitern...

stimmt wegen den kräftigen Wookies aber bestimmt gehört den Rebellen am anfang Kashyyyk und die werden Kashyyyk bestimmt erbittert verteidigen. ich werde auch Rebellen sein und beide Planeten die man für den Todesstern braucht unter besitz nehmen und verteidigen damit die Imperialen den Todesstern nicht bauen können! das imperium werde ich vernichten!

[D-WIng]

Zitat von starDooku

stimmt wegen den kräftigen Wookies aber bestimmt gehört den Rebellen am anfang Kashyyyk und die werden Kashyyyk bestimmt erbittert verteidigen. ich werde auch Rebellen sein und beide Planeten die man für den Todesstern braucht unter besitz nehmen und verteidigen damit die Imperialen den Todesstern nicht bauen können! das imperium werde ich vernichten!

Bin ganz deiner meinung