|
#1
|
|||
|
|||
Joa, 91% sind schon zu viel. Mir persönlich sagt diese sehr knappe Einheitenbegrenzung nicht zu! Aber wie auch immer, dennoch nach Grauen wie Force Commander mal ein brauchbares Star Wars Strategiespiel.
Ach ja: Die Arbeit an dem RTS-Titel mit Sega hat bereits begonnen, das hat mir Frank geantwortet. Das heißt, es wird wohl erst mal nichts mit einem AddOn. Hoffentlich wird das Sega Projekt eher wie C&C... is nich bald die E3 ![]() |
#2
|
||||
|
||||
Also Force Commander hat mir eigentlich recht spass gemacht
![]() |
#3
|
|||
|
|||
Die Wörter Force Commander und Spass in einem Atemzug nennen ?
Böse böse ![]() Ich bin schon der Meinung das EaW auf jeden Fall das beste SW Strategiespiel ist. Klar Rebellion hat mehr Tiefgang, aber die Grafik war extrem grottig. Force Commander und Galactic Battlegrounds hingegen haben mir keinen Tag Spass gebracht. Trotzdem sind 91% für EaW zu hoch angesetzt. btw.: In Sachen Add-Ons soll es im Mai wohl neue Infos geben. Greetz Grey |
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
Das ist EAW bei den Bodenschlachten und vorallem von der Story der Kampagne immernoch weit überlegen. ![]() Und damit ich noch was zum Thema sagen kann,so finde ich 91% auch etwas zu viel,wenn man mal mit anderen Spielen vergleicht,da hätte ich eher so Mitte 80 gegeben. Und warum die PCPowerPlay einen Award für langzeit Spielspass gibt,frag ich mich auch,denn darunter verstehe ich so ungefähr Spielspass für mindestens 3-4 Wochen und EAW wird mich nicht so lange beschäftigen ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
Und eaw vs Forc Comander vs Rebelion wäre ja schon ein Thread wert zum Diskutieren. Daher werde ich auch in diesem Thread nicht weiter darauf eingehen. |