|
#1
|
||||
|
||||
Kann ja sein, aber der Mammut ist einfach zulangsam weshalb er für rushs wirklich nicht zugebauchen ist. ich habe schon mehrmals gesehen wie 5 oder 6 mammuts gerusht haben und nicht einer ist angekommen, grund ist das 1 ravershaw pro mammut genug ist. wenn die dann noch ihr feuer konzentrieren dann ist jeder rush unmöglich.
|
#2
|
||||
|
||||
also wenn 6 mammuts auf die raveshaws schiessen sind die raveshaws auch schnell platt ... der mamut kann auch mit raketen blitz schnell einheiten innerhalb von gebäuden töten (splash damage)
und wie gesagt ... es ist situations abhängig z.b. wäre es nicht unbedingt angebracht einen mammutrush zu starten wärend die hon noch steht ... aber auch hier kommt es auf den matchverlauf und die map an ... ich war schon bei einigen erfolgreichen mamutrushes dabei
__________________
varta 1 |
#3
|
||||
|
||||
sry, aber wieso gehst du davon aus, das sich die leute einfach so abknallen lassen?
|
#4
|
||||
|
||||
hab ich ja nicht gesagt...
das problem an der sache ist das du bei 6 mammutpanzern dem splash damage nicht ausweichen kannst ... das sind immerhin 12 kanonen die auf dich feuern da musst du entweder ständig zum refillen (wenn du es schaffst) oder du gehst drauf ... also nicht du persönlich aber sicher jede menge inf, wozu auch der raveshaw zählt ... 3-4 treffer in der nähe und du bist mindestens im roten bereich ... und 3-4 treffer sind bei 6 panzern die aus 12 rohren feuern wohl noch optimistisch ... aber ich muss es wiederholen ... es kommt 1. auf die map an 2. auf die situation 3. auf die spieler ... bei einem mammut rush mehr als bei einem med rush, aber auch bei einem med rush braucht man timeing. ein mautrush kann z.b. dann sinn machen wenn nod die hand und die ref verloren hat und sich mit den restlichen teuren einheiten in der basis verschanzt ... wenn 2 -3 sniper das field unter kontrolle halten kann es durchaus sinnig sein mit 6 mamutpanzern die basis zu rushen ... es mag sein das man keine gebäude down bekommt, aber man kann enormen schaden an der inf und den fahrzeugen anrichten und damit die verteidigung vernichten ... ein rush ist ja nicht nur dann erfolgreich wenn man mindestens 1 gebäde plättet, nicht jeder rush hat das ziel ein gebäude zu plätten ... ich habe auf hourglass auch schon mehrere mammut rushs erlebt die auf einmal die ganze basis platt gemacht haben, alles eine frage des timings und des teamworks ... wie ich schon mehrfach sagte ... ich bin nicht der meinung das der mammut (rush) das ultimative ist, aber wer es von vornherein komplett ausschliesst beraubt sich nicht nur einer waffe sondern unter umständen auch einer "dicken überraschung" (was ein wortspiel *g*)
__________________
varta 1 |
#5
|
||||
|
||||
Aber du übersiehst die schwachstärke der Raketen. Die haben nämlich einen sehr kleinen Schussradius, wird zwar durch die splash ausgeglichen, aber trotzdem. Ich kann auf Field ne halbe Minute ruhig stehen bleiben bevor mich der erste splash einer Rakete trifft. Auf Under isses zwar nicht solang, aber ich kann mich schön geordnet rückziehen, und wenn wir zu zweit sind, sind mindestens schon 2 der 6 Mammies hin bevor sie zur base kommen.
![]() Meiner persönlichen Erfahrung nach ist hourglass so ziemlich die einzige Karte auf der ein Mammutrush (und nur ein mammutrush, keine Ablenkungsrushs mit apc etc.) funktioniert. Alle anderen Karten sind zu offen/haben zu lange Fahrwege um mit den Monstern ungesehen durchzukommen/haben keine basedef, weswegen schnell mal ne inf in die base schlüpfen kann und die Teammates warnen. Geändert von tommie (28-06-2006 um 12:29 Uhr). |
#6
|
||||
|
||||
die mammuts haben ja auch noch die normalen kanunen, von denen rede ich
![]() die raketen kann man ja dann erst in der basis einsetzen, oder unmittelbar davor. was die maps an geht, auf under und auf field habe auch schon an mammut rushs teilgenommen ... wobei es bei diesen rushes darum ging die nod defense zu knacken, da sie sich mit ihren verbliebenen einheiten eingebunkert hatten ... naja aber wir haben zu dem zeitpunkt nod auch in ihrer basis eingesperrt ... da war nichts was uns angegriffen hätte, ausser in der nodbasis. aber du hast recht, es ist schon selten, da sich selten eine gute konstellation dafür ergibt.
__________________
varta 1 |
#7
|
||||
|
||||
Jop, vorallem muss man sich auf einer map wie Field auf die Mitspieler verlassen können... wenn die nur mit den mammuts campen wollen stehen 3 von den 6 vor der Basis und versperren den anderen die Schussmöglichkeit...
|