Demo von BF2142 nächste Woche

[Bernd_XP]

Das ist echt ein Problem...bei einem Team sind die Soldaten heller, beim anderen dünkler, aber dank DirectX9-Effekten mit Beleuchtung und so kommt das eh aufs Gleiche raus...

Im Prinzip wäre BF2142 so das DesertCombat-Pack für BF2...stattdessen will EA 55€ dafür :vogel:

[Elrod Cater F-K]

ja stimmt seh es auch wie ein guter bf2 mod... mehr nicht

[RedBasti]

Mal wieder eine Demo die ihren Zweck erfüllt hat: meinen Geldbeutel zu schonen.

Ernsthaft, das Spiel ist in mehreren Punkten ein schlechter Witz, und das sagen mir auch einige langjährige BF-Zocker. Ob einem das Szenario nun liegt oder nicht ist jetzt eh erstmal eine andere Frage. Ich persönliche habe nichts gegen das Szenario, auch wenn mir BF2 da weit besser gefällt.

Die Waffen sind derartig unpräzise, dass es oftmals in ein Glücksspiel ausartet. Eben stand ich 5m von einem Gegner entfernt und zückte die Pistole, das Fadenkreuz genau auf dem Schädel und Schuss....... und Schuss...... und Schuss...... und Magazinwechsel......... und noch ein Magazinwechsel....... und Schuss...... hey, er ist echt umgefallen und das sogar wegen einer Kugel aus meiner Pistole! Auch das Scharfschützengewehr gibt mir ein Rätsel auf. Zielt man genau auf den Schädel, geht der Schuss fast immer daneben. Ein Schuss Richtung Brust endet jedoch oftmals tödlich. Muss man nicht verstehen, oder?

Nächster Punkt: Das Aussehen der Soldaten ist, wie hier bereits angesprochen, zu monoton. Da müssen deutlich mehr Akzente gesetzt werden. Die Fahrzeuge unterscheiden sich zwar deutlich stärker, sehen dafür aber einfach mal extrem langweilig und detailarm aus. Ach und übrigens: dass es im Jahre 2142 einen Hovertank geben wird, dessen Geschütz sich nicht unabhängig vom Chassis drehen kann halte ich für Schwachsinn. Die Fahrzeugtexturen sind durchweg schlecht und bei 1,1GB Demogröße gehe ich jetzt mal davon aus, dass es nicht reduzierte Demo-Texturen sind.

Ebenfalls nervig: Verbindungsprobleme, die laut Auskünften in diversen Foren aber schon lange bekannt sind... nur leider nicht behoben.

Vielleicht hat EA Dice aufgekauft, weil man den Laden mal ein bisschen aufräumen muss. Programmiert wurde das ja schließlich von DICE, nicht von EA.

[HerrJesus]

Ich würd das eher anders sehen. EA hat schon zuviel die Finger in der Spielentwicklung von Dice daher das schlechte Ergebniss von Bf 2142!

[iceman775]

Ich finde das Game ist gut gemacht. Die Soldaten kann man auf den ersten blick zwa nicht sogut unterscheiden aber wozu gibt es denn das erkennungs symbol? Das Spiel gefällt mir immer besser und ich werde es mir holen, ich kann es zwar nicht sofort kaufen aber soblad ich etwas Geld übrig habe kommt es in meinem Regal.

[Apokus]

Naja Basti... Bf1942 war geil , BF:V warn Flop , BF2 hat tierisch laune gemacht und der auspressverusch ( 55€ für das Produkt ) scheitert zumindest bei mir Eindeutig
Ich würds mir wohl nichtmal Kaufen wenn Strechi und Gersi sagen würden "doch das muss sein" .... sry aber da versuch ich die beiden lieber von Quake Wars oder UT2kx zu überzeugen

[Mitdaun]

Quake Wars wurd leider auf 2007 auf unbestimmt verschoben
Aber das Video was es von Quake Wars gibt sieht richtig gut aus.

Aber demnach was ich hier lese kann man das Spiel wirklich sonstwohin stecken.

[RedBasti]

Zitat von HerrJesus

Ich würd das eher anders sehen. EA hat schon zuviel die Finger in der Spielentwicklung von Dice daher das schlechte Ergebniss von Bf 2142!

So lange DICE das Spiel programmiert, und das war bis jetzt der Fall, kann man sie auch für spielerische Mängel wie den integrierten Zufallsgenerator für jede Schusswaffe verantwortlich machen.

Naja Basti... Bf1942 war geil , BF:V warn Flop , BF2 hat tierisch laune gemacht und der auspressverusch ( 55€ für das Produkt ) scheitert zumindest bei mir Eindeutig

Und alles wurde von EA vertrieben, die schlechten und die guten Teile gleichermaßen. Von daher frage ich mich schon, warum nun EA alleine dafür verantwortlich sein soll. Nein halt, ich weiß es. EA-Bashing ist einfach "In".

[Apokus]

Hm Basti darf ich mal fragen was mein Quote nun fürn Sinn hatte ?
Wenns EA bashing gewesen wäre würd ich jetzt noch die Sache unterstreichen seit wann EA z.B. größere Aktienpakete kaufte ect. und bis wann Dice relativ "eigenständig" sachen Entwickeln konnte...
Ansonsten find ichs nett wie du posts auseinander reisst und sie für deine Zwecke gestaltest.

[RedBasti]

Ansonsten find ichs nett wie du posts auseinander reisst und sie für deine Zwecke gestaltest.

Ich finde es nett wie du gleich einen so vornehmen Ton anschlägst.

Ich habe nicht deine Äußerung widerlegen wollen, sondern nutzte einfach deine vollständige Aufzählung, anstatt das selbst nochmal zu schreiben.

Und das das EA-Bashing aktuell weit verbreitet ist willst du doch nicht wirklich anzweifeln, oder?