C&C3 Gaming als Sport

[Junker]

Das stimmt so schon. Nur ist der Begriff "Clanladder" auch weit dehnbar.

Aber mal ganz anders gefragt: Hätte Generals eine Clanladder verdient? Meine Meinung: Nein!

[raptorsf]

Zitat von Junker

Aber mal ganz anders gefragt: Hätte Generals eine Clanladder verdient? Meine Meinung: Nein!

und wieso nicht? Ich spiele seit dem ersten Tag an Generals bzw. das Addon ZH und finde es mindestens so taktisch wie RA2 oder Yuri. Auch hätte eine solche Ladder das Spiel zusätzlich gepusht. Aber natürlich ist es müssig darüber zu diskutieren.

Hoffen wir einfach, dass die begangen Fehler bei RA3 nicht wiederholt werden (neue werden ja sicherlich dazukommen).

[Germane45]

Nach allem was bisher veröffentlicht wurde, kann es nur zu Gunsten der Nutzer laufen.

Von Fehlern kann sich niemand freisprechen.
Nicht jeder Punkt ist bis zum Ende vorhersehbar.

Danke auch für die Übersetzung.

[nettesau]

Zitat von Junker

Aber mal ganz anders gefragt: Hätte Generals eine Clanladder verdient? Meine Meinung: Nein!

Es hätte es wohl am meisten verdient gehabt ;P

Zitat von Sven's Übersetzung (tolle arbeit!)

Im eigentlichen Artikel erwähnt Chris Corry ausdrücklich die sogenannte C&C3 Hubsite die für die Pro-Gamer geschaffen wird. In ihr werden die Spieleraccounts, inkl. Profil, Statistiken über den Fortschritt auf dem Weg zum 'Game Master' gespeichert. Außerdem wird die Hubsite die Ladderstatistiken für Einzelspieler und Clans beinhalten.

"weg zum Game Master" --> wohl eine art Medaillen-system?
Ladderstatistiken für Clanwars sind ja okay, aber für Einzelspieler... Nein Danke! Dann werden wieder die ganzen kiddies anfangen zu qitten :/
Ne Statistik für sich selbst ist ja okay, aber bitte nicht für alle ersichtlicht :<

[Narodnaja]

Natürlich ne Einzelstatistik !
Das Quitten sollte doch bitte lösbar sein, deswegen keine Ladder mehr zu machen wäre imho absurd.

[nettesau]

Wenn die "Quit-Statistik" wirklich funktionieren sollte -> dann gerne.
Aber eine Möglichkeit Programme auf schnellem Weg zu beenden gibts bekanntlich immer

Ich sprech hier eigentlich auch nicht (!) von den Clanwars, sondern von den normalen "funwars" und dort benötige ich wirklich keine Statistik.

[Apokus]

Hoffentlich wird das ganze , was im ersten Post steht , nicht von dem gleichen Mitarbeiter produziert , der auch für das Ladder Kit in Generals zuständig ist...

[Narodnaja]

naja, Einzelladder fand ich schon immer interessant.
Grundsätzlich würde es ja reichen, bei Spielabbruch durch einen Spieler dem anderen den Sieg zukommen zu lassen, wenn er (deutlich?) überlegen war (Anzahl und Art der Einheiten etc.). Ob der andere dann auch einen Loss bekommen sollte, kann man ja diskutieren. Aber imho wären da die wirklich unberechtigten Losses nichtmal im Prozentbereich

[Bernd_XP]

Für mich deutet im Moment alles darauf hin, dass EA mit C&C3 ein Hammer-Multiplayergame auf die Beine stellen und etablieren will. Deswegen auch die Bemühungen um die Community, was ja bei Generals überhaupt nicht geklappt hat. Und das kann sich EA nun mal gar nicht leisten!