Umfrageergebnis anzeigen: ATI oder Nvidea | |||
ATI |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 31,82% |
Nvidea |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 68,18% |
Teilnehmer: 22. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Ja gibt einige passiv gekühlte aber nur mit PCIe und AGPs jedoch nur als GS, aber bei beiden ist dann auf eine entsprechende Luftzirkulation im Gehäuse zu achten.
[z.B. diese hier EDIT: Hatte vorher leider eine PCIe verlinkt.
__________________
Gruß AMD-Powered Geändert von AMD-Powered (06-03-2007 um 23:31 Uhr). |
#2
|
|||
|
|||
So nun nochmal abschließend:
http://www.abtron.de/shop/catalog/pr...ducts_id=11122 ^^ Bin ich damit ganz gut bedient was, Spiele (besonders CNC 3) angeht? besitzt diese Karte - Shader 3.0 ? |
#3
|
||||
|
||||
Über 170,00€ für eine AGP Karte, würde ich selbst nicht ausgeben, aber zu deinen Fragen.
JA und JA Shader 3.0 und Vertex Shader 5.0 PS Die Karte gibts auch noch über 10,00€ günstiger. http://www.hardwareschotte.de/hardwa...D512+V801-058R
__________________
Gruß AMD-Powered |
#4
|
||||
|
||||
Bzw. eigentlich gibt's auch noch andere 7600GTs mit AGP-Port, die wesentlich günstiger sind.
@Excytee: Ich hätte mir falls meine Wahl als ich die 7600GS gekauft hab für die GT entschieden hätte die passive von Gainward gekauft (für PCIe) @MewtoX: sorry, aber: ![]() €dit: weiteres über die 7600-Serie: http://www.forumdeluxx.de/forum/show...hreadid=263063
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" Geändert von Bernd_XP (07-03-2007 um 01:21 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Hmmm... bei meinen Lieferanten sind die AGP Varianten irgendwie mager.
Was ich jedoch gefunden habe und sich mir nun als Frage stellt: lohnt das wirklich ca. 30,- EUR mehr zu bezahlen für eine 7600GS mit doppeltem RAM mit 512 MB??? ![]() Mir ist es wichtig, dass mein PC a) zuverlässig läuft, b) silent ist (ohne Wakü oder son Kram), c) Bildbearbeitung gut macht und d) hin und wieder mal ein 3D Spiel erlaubt. Letzteres ist aber eigentlich am unwichtigsten... ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Es lohnt sich gar nicht eine GS zu kaufen. Dann lieber 20 € mehr und dafür eine GT....
__________________
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Und das dein Händler kaum noch welche führt ist klar, da AGP durch PCIe abgelöst wurde. a: zuverlässig laufen -> Das machen eigentlich alle Karten b: Silent -> Meine Empfehlung für dich wäre auch zu einer GT aber diese gibt es nicht von Herstellerseite aus als Silent für AGP. Im Link von Bernd_XP stehen aber sehr gute Tips zur nachträglichen Silent Lösung. c: Bildbearbeitung, geht mit allen Karten dieser Größenordnung ohne Probleme, selbst die GS, da die Bildbearbeitung von der CPU und deren Ram übernommen wird und nicht vom Ram der Graka, die macht da gar nichts. d: 3D: Selbst wenn sie nur ab und zu mal auf 3D laufen soll, willst du eine ordentliche Performance, welche dir die GS nur begrenzt liefern kann, die GT dafür uneingeschränkt.
__________________
Gruß AMD-Powered |
#8
|
||||
|
||||
Danke für eure Antworten. Bin bei Grakas nicht so wirklich aktuell...
a) Graka mit Lüfter kommt mir nicht ins Case. Lüfter gehen nun mal hin und wieder kaputt und alle Graka Lüfter die ich kenne sind nervig, spätestens wenn sie richtig arbeiten. Dann lieber ne ordentliche Gehäuse-Lüftung. b) siehe a). Hab euch aber verstanden, nicht ab Werk sondern ne ordentliche Lösung (Zalman? ![]() c) Bei mir sind es aber nicht imme 0815 Bilder. Die Bilder werden gerne auch mal größer und Vektor-Grafiken hab ich auch öfters mal. Eine Quadro FX oder sowas will ich aber auch nicht. Von daher schon bezüglich meiner Frage mit dem RAM: macht der Unterschied von 256 zu 512 MB bei sowas wirklich was aus? Ich weiß leider nicht wie die Programme (speziell Corel Draw und Photo Paint) mit dem Memory arbeiten bzw. wie sie welchen auslasten... ![]() d) Okay. Aber wie gesagt, 3D Performance hat nicht den Vorrang. Ergonomie und allg. Office Leistung und Bildbearbeitung ist mir wichtiger. Ob ich den Unterschied von ner GS zu ner GT merke? Ich glaube weniger... Geld sparts obendrein. ![]() Ich hab bei meinem Händler z.B. eine MSI 7600GS 256 MB für 115,- EUR, eine MSI 7600GS 512 MB für 150,- EUR und eine aktive MSI 7600GT 512 MB für 175,- EUR. Von daher sind das schon mehr als zwanzig EUR (weil die passive Kühlung ja extra kommt) und dann sinds schnell 200,- EUR für eine AGP Karte. Ähhh... *nachdenk* Nee! Versteht ihr mich jetzt besser? Geändert von Excytee (07-03-2007 um 12:57 Uhr). |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Würde vllt. auch in das System passen, aber erscheint halt erst im April, wie es in der News steht.
__________________
![]() |