|
|
|
#1
01-06-2007, 17:54
|
||||
|
||||
|
du solltest dir ausmalen wie lange du XP noch nutzen willst
die frage ist lohnt es sich jetzt noch einen G80 zu kaufen wo Nvidia für ende des jahres schon den G92 angekündigt hat?? ohne vista bringt dir die 8800 gts nicht wirklich viel zumal die 320er min 50 und die 640er 100 e mehr kostet, in der leistung liegt die 7950 gx2 in etwa auf dem niveau der 8800gts 640, die kann in niedrigen auflösungen der 7950 gx2 davonziehen, in hohen auflösungen und hohen details is die 7950 gx2 besser! aber lange brauchst du nicht mehr überlegen den die 7950 gx2 wird nicht mehr produziert, und irgendwann sind die lager leer, und die preise steigenw ieder
__________________
 
|
|
#2
01-06-2007, 19:03
|
|||
|
|||
|
@Devil:
Ich kann das so nicht bestätigen... das Krasse Gegenteil ist eigentlich der Fall, da die 8800 über wesentlich mehr Shadereinheiten und Transistoren + Pipes verfügt... das erklärt sich eigentlich schon von der Logik her ^^ Low Detail kann die 7950GX2 Punkten, aber in High Detail hat sie keine Schnitte vs. eine 8800  Mfg.
|
|
#3
01-06-2007, 20:16
|
||||
|
||||
|
wofrau kommt es bei hohen auflösungen an?
na wissen wir das? haste ein game das sli zertifiziert ist dann macht die gts im highdetail bereich keinen schlag mehr gegen die gx2 du kaufst atm nichts mit mehr leistung für das geld! ne 8600 gt kostet das gleiche und ich um einiges langsammer und hat auch nur 256mb ram
__________________
|
|
#4
01-06-2007, 20:33
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich würde dir ganz klar zu der 8800GTS raten, ist echt ein nettes Teil, und hat unter XP auch noch verdammt viel Leistung, und lässt eine 7950GX2 weit im Regen stehen ! Guckst du da -> http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
__________________
 Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
|
|
#5
01-06-2007, 23:15
|
||||
|
||||
|
Wie MewtoX es sehr richtig erkannt hat, kommt es primär erstmal um die restliche Hardware sowie OS und gewünschte Auflösung an...
@devil: Warum musst du immer so in die Extreme gehen? Es kommt immer eine noch schnellere GPU und auch CPU, von daher bringen solche "zwar durchaus gut gemeinten" Ratschläge nur sehr bedingt etwas.  Die G92 wird bei erscheinen ohne Probleme auch weit über 400,00€ kosten... Die aktuellen 79x0er und 8x00er Karten bieten schon verdammt viel Leistung, wobei die größeren ihr wahres Potential erst bei Auflösungen jenseits der 1600x1200 zeigen können. Alles was darunter liegt ist doch nur "Erbsenzählerei".
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#6
02-06-2007, 13:18
|
||||
|
||||
|
Eigentlich hat es sich schon erledigt, weil ich die Geforce 8600 GTS genommen habe.
Aber ich schreibe trotzdem mal, was ich noch bestellt habe: Athlon64 X2 4800+ 2 GB DDR 2 - 667 MSI K9NG Neo-V
|
|
#7
02-06-2007, 19:05
|
||||
|
||||
|
Für was um himmelswillen holst dirn Board mit einer OnBoard Grafikkarte?
und statt den X2 4800+ hättest die lieber einen Intel Core 2 Duo geholt
__________________
Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit
|
|
#9
02-06-2007, 20:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#10
02-06-2007, 20:42
|
|||
|
|||
|
"Falls" es sich ohne Probleme dann auch abschalten lässt
 Hatte mal ein Problem mit nem ASRock Mobo, wo sich der Onboard Grafik-Chip im Bios nicht abschalten ließ  ("..ss" Neue Rechtschreibung !? )Und von dem X2 würd ich dir auch abraten, da du fürs gleiche Geld wesentlich mehr Leistung bei einem Intel-System erzielen kannst  Mfg.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
