Politik/Gesellschaft: - Der deutsche Steuerskandal

[gersultan]

der Staat weigert sich Lösegelder bei Erpressungen zu zahlen... aber 5Mio an einen Informanten, der die Informationen nur auf rechtswidrige Art und Weise erlangen konnte?

verkehrte Welt

[Sayajin00]

ich finde es schon etwas unfair das der da 5 moi für kriegt, hätte er sein geld nich mit andere sachen machen können als leute zu verpetzen

[Swizzy]

Naja, würd er nicht petzen würd euer Staat um weitere Millionen beschissen werden.

Aber der Vergleich von Gersultan denk ich ist bissel Apfel und Birnen. Eine Erpressung kommt öfters vor, insbesondere wenn der Staat nachgibt. Da gibts dann täglich Nachahmungstäter und das kostet schlussendlich wieder viel mehr. Natürlich ist es nicht richtig, 5 Millionen an einen Insider zu geben - Allerdings kann man sich fragen; Über 20 Jahre mehrere Millionen Steuerbetrug oder eben einmalige 5 Millionen weg dafür die nächsten Jahr mehr Steuergelder. Ansich gleicht sich das locker aus...

[Sayajin00]

ja schönens beispiel, jetzt bin ich wieder dran


der staaaaaaaaaaaaaaat sucht sich immer ein paar leute aus, oh seht die sind schuld das wir nicht genug geld haben, aber was ist mit einer reichen steuer?

es würden zwar dann immer wieder welche steuern ... verschwinden lassen aber der groß teil der reichen ist doch viel zu dumm so etwas zu tuen und dann haben wa wieder mehr geld .

[Swizzy]

Blöd nur, wenn du den Reichen ne Extra Steuer aufdrückst, gehn die wieder in die Schweiz oder sontwohin (z.b. Michael Schuhmacher ).

[Sayajin00]

dann sind wir die wenigstens los, muss ja net sone hohe steuer sein.

[raptorsf]

oh, das Thema wird hier so hinterfragt? Hätte jetzt damit gerechnet, dass hier jeder auf die Manager eindrischt und auf die bösen, lichtensteinischen Banken

Aber ich habe da eh eine ganz andere verrückte These: Das ganze ist ein Fake! Die haben gar keine Daten geklaut, es ist kein Geld geflossen! Damit will die Deutsche Regierung nur den Superreichen und potentiellen Steuerbetrügern Angst machen (damit sie sich selbst anzeigen) und gleichzeitig auf Steuerschlupflöcher wie Lichtenstein eindreschen.

Wie ich darauf komme? Wieso sind die deutschen Ermittler so erpicht diesen Einzelfall (Ex-Chef der Deutschen Post) so durch die Presse zu schleiffen und scheinbar ein Exempel zu statuieren? Wäre es taktisch nicht besser, dass ganze im verdeckten zu machen und dann praktisch gleichzeitig all die angeblich hunderten von Steuerbetrügern hochzunehmen? All die möglichen Steuerbetrüger können jetzt alle Beweise auf die Seite schaffen und sich mit ihren Anwälten beraten - so blöd sind die ja nicht...

noch was in der FT zu dem Thema steht (vorausgesetzt es wäre so gewesen wie in der Presse steht): Kölner Steuerrechtsanwalt Michael Streck: «Die Behörden stützen sich auf Informationen, die jemand anders gestohlen hat. Das ist Hehlerei. Gemäss deutschem Strafgesetz wird als Hehler bestraft, wer eine Sache, die ein anderer gestohlen hat, ankauft oder sie einem Dritten verschafft. »