Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr von KR ? | |||
Ich habe mir mehr von dem Spiel erwartet |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 19,64% |
Tiberian Wars hat sich "besser spielen lassen" |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 1,79% |
Das Spiel rockt |
![]() ![]() ![]() ![]() |
30 | 53,57% |
Das Spiel ist verbesserungswürdig |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 25,00% |
Teilnehmer: 56. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
#29
|
||||
|
||||
Zitat:
Naja wenn ich da an Siedler 3 oder 4 denke, für die gibt's auchn MP Modus, in dem sich Spiele (offensichtlich, wg. des Spielprinzips) in die Länge ziehen können, mann müsste beim Weltherrschaftsmodus in KW für MP evtl. einfach auf die Möglichkeit Gefechte im RTS-Modus auszufechten verzichten und es immer der Statistik überlassen (Automatch) wie in jedem anderen rundenbasierten Strategiespiel. Denn nichts anderes haben die Entwickler hier gemacht, sie haben aus einem Echtzeitstrategiespiel ein rundenbasiertes Strategiespiel gemacht, wie es Master of Orion vorgemacht und von etlichen Games aufgenommen wurde. Eigentlich entspricht dieser Spielmodus exakt dem von bsp.weise Empire At War nur das Setting ist offensichtlich anders und alles ist etwas vereinfacht (keine "echten" Gebiete um die gekämpft wird, die Weltkarte müsste dafür richtig aufgeteilt werden). Anderes aktuelles Beispiel ist Sins of a Solar Empire (saugeil btw ![]()
__________________
![]() |