|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Videobeweis im Fussball? | |||
| Ja, für grundsätzlich alle Entscheidungen. |
   
|
4 | 25,00% |
| Ja, aber nur bei "Aktionen" im Strafraum |
  
|
3 | 18,75% |
| Ja, aber nur für strittige Torentscheidungen |
  
|
6 | 37,50% |
| Nein, der falsche Weg. |
  
|
3 | 18,75% |
| Teilnehmer: 16. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
16-02-2009, 23:02
|
||||
|
||||
|
Tja, da wären wir wieder beim guten alten Thema
 Ich versteh bis heute nicht, wieso es im Fußball keine Videobeweise gibt. Allgemein sollte man bei allen offensichtlich strittigen Strafraumentscheidungen, sei es nun ein Tor, ein Foul, ein Handspiel oder Ähnliches den Videobeweis heran führen. Oder man gewährt den Trainern eine gewisse Anzahl von Videobeweisforderungen im Spiel. Was ich auch nicht nachvollziehen kann... Wieso werden Schwalbensünder nicht nachträglich gespeert??? Mit den heutigen verschiedenen Kameraperspektiven kann man knapp 90% aller strittigen Entscheidungen eindeutig entlarven. Ich geh sogar soweit, dass offensichtliche Schwalben (nach Videobweis) mit einer roten Karte und mehreren Spielen Sperre geahndet werden müssen. Sowas hat im Fußball nichts zu suchen und so schon manch ein wichtiges Spiel entschieden!
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
|
|
#2
16-02-2009, 23:53
|
||||
|
||||
|
Zitat:
schau... da gibt es immer 2 meinung... ich spiele selbst schon seit ich klein bin fußball bei meinem verein bzw. übe auch viele andere sportarten aus... ... und meine meinung ist einfach... sport ist sport... und da gehört das alles dazu... fehlentscheidungen oder so wie sich zB. durch schwalben vorteile zu erschaffen. Dafür gibt es ja die herrn schiedsrichter, die natürlich auch nur menschen sind... und sport sollte menschlich bleiben. Es gibt moment da regt man sich auf und es gibt momente da freut man sich einen ast ab für mancher solcher entscheidungen. Wenn es das alles nicht gibt, würden wir heute nicht über manche ereignisse lachen, trauern, glücklich oder verärgert sein  ... und genau solche emotionen gehören zu sportarten..... es isthalt manchmal nicht ganz fair... aber jeder hat mal glück und pech mit den entscheidungen... und so ausergewöhnlich oft werden fehlentscheidungen nicht getroffen bzw. absichtlich (ausgenommen gezielter betrug)... also meiner meinung nach sollte sport meinfach menschlich bleiben... und dazu gehören nun mal fehler und die darauffolgenden emotionen... ist es nicht das was es auch ein bisschen ausmacht? mfg
__________________
cu kaki100 --> Co-Leader Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC* 
|
|
#3
17-02-2009, 01:01
|
||||
|
||||
|
Das sehe ich ziemlich genau wie Kaki! Sich über ein zu Unrecht gegebenes Gegentor aufzuregen... so sehr ich das auch in dem Moment hasse - ich würde es vermissen!!! Das ist für mich Fußball - naja zumindestens ein Teil davon!
Allerdings einen Punkt zum Videobeweis finde ich durchaus gut: So wie es möglich ist nachträglich Tätlichkeite aufgrund von TV-Bildern u bestrafen, sollte es auch möglich sein nachträglich eindeutige Schwalben zu bestrafen. Das Problem ist nur das "eindeutig"... für mich würde das im Resultat heißen: Spieler macht den sterbenden Schwan ohne Berührung des Gegner --> Sperre . Aber Gegner berührt den Gegner, dieser hebt (im Auge des Betrachters) völlig übertrieben ab, und rollt sich 5 mal auf dme Boden: Keine Sperre. Alle anderen Grenzen wären einfach zu schwammig und fehleranfällig - und beim bei einer nachträglichen Strafe sollte es definitiv keinen Unschudligen treffen!
|
|
#4
17-02-2009, 21:17
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wäre das nicht passiert.... jeder kann sich den Rest selber ausdenken. Anderes Beispiel, es geht um den Champions League Sieg. Das Spiel wird in der 122. Minute durch einen zu Unrecht gegebenen Elfmeter entschieden. Hat das noch etwas mit Sport zu tun?? Die gängigen Fehlentscheidungen im BuLi-Alltag sind sehr oft nicht an die Abschlusstabelle am Ende einer Saison gebunden. Hier gleicht sich das meiste wieder aus. Aber wo soll man dann anfangen, Videobeweise einzuführen????
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
|
|
#5
17-02-2009, 23:21
|
||||
|
||||
|
schau... es gibt überall fehlentscheidungen... in der wirtschaft, im sport... einfach überall... manche gehören zum alltag und manche sind etwas gravierender...
... Natürlich sollte man versuchen sie so gut wie möglich auf einer gewissen basis zu vermeiden, aber schlussendlich gehören solche fehlentscheidungen überall im leben dazu... genau so auch im sport. Ich mein... Menschen neigen dazu sich Vorteile zu verschaffen, egal wo und manchmal egal wie (sollte jetzt nicht dazu motivieren zu betrügen)... That's life... Ich mein gerade im Fußball gab es früher fehlentscheidungen über die werden noch heute heiß diskutiert... ehrlich gesagt sowas gehört für mich dazu und ich möchte das niemals missen... ... Aber ich denke da könnten wir noch stundenlang darüber diskutieren... weil das immer eine sache der perspektive ist und wir beide eine völlig andere davon haben mfg
__________________
cu kaki100 --> Co-Leader Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC*
|
|
#6
18-02-2009, 14:04
|
||||
|
||||
|
Ich bin schon lange für Video Beweis im Fussball, gucke mir Fussball schon so oft an und dieser Punkt ist immer das einzigste was mich so richtig aufregt in diesem Sport.
Man kanns eigentlich auch bei jedem Abpfif per Kamera Beweis machen, du hast einfach einen Schiedsrichter der irgendwo im Stadium auf seine spezielle Glotze guckt und via headset dem Schiri aufm Feld sagt was Sache ist, zumindest bei mittleren bis schwereren Entscheidungen. Und ich finde übrigens auch dass Schwalben irgendwo härter bestraft werden müssen.
__________________
|
|
#7
19-02-2009, 19:20
|
||||
|
||||
|
Ich stimme Kaki begrenzt auch zu, ich habe es auch versucht im Text zu verdeutlichen - Der Sport lebt sicherlich von solchen Szenen, ohne Zweifel. Allerdings ist es manchmal doch ein wenig zu Argh was man miterleben muss. Ich sehe Sport so, dass sich zwei Teams messen (jetzt auf Fussball/Icehockey bezogen) und diese beiden Teams machen den besseren unter sich aus. Wenn aber der Schiedsrichter eingreift und Tore gibt oder eben nicht gibt die eigentlich klar sind - hat das für mich nichts mehr mit dem messen unter den zwei zu tun.
Man muss auch die Kehrseite sehen, bin ich wirklich stolz auf meine Mannschaft wenn sie nur gewonnen hat weil eine Fehlentscheidung des Schiedsrichter dazu führte? Ich mag mich damals auch gut erinnern wie nicht jeder Italiener stolz meinte "Wir haben die Australier besiegt!" - Und das ist doch dann mehr als nur Schade. Für mich persönlich hat der Videobeweis nichts zu suchen bei Fouls oder ähnliches, sondern lediglich bei Torentscheidungen - da diese das Spiel massgeblich beeinflussen. Natürlich auch eine Karte oder ähnliches, aber nie so sehr wie ein endgültiges Tor - Die damit verbundene Demoralisierung kann ein ziemlicher Tiefschlag sein. Ich mein der Videobeweis fordere ich nicht weil es mir darum geht, die 100% Sicherheit und Richtigstellung einzelner Aktionen zu haben, sondern rein deswegen weil ich den Schiedsrichtern mehr und mehr Misstraue. Wenn ich sicher sein kann der Schiedsrichter pfeifft nach seinem besten Gewissen kann ich mit jeder Fehlentscheidung leben, aber nicht wenn die Pfeife meist nur gegen eine Seite ertönt... Und gerade mein erlebtes Hockeybeispiel erschüttert mein Vertrauen in die Urteilsfähigkeit dieser Herren in Schwarz. Denn wenn selbst der Videobweis vor die Tonne gekloppt wird, nützt kein Kontrollorgan irgendwas, und das ist das effektive Problem. Gerade im Profisport finde ich sollten mittlerweile Schiedsrichter als volle Arbeitskraft angesehen werden und nicht nur Leute mit zuviel Freizeit die sich noch ein paar Euro nebenzu verdienen wollen. Man muss auch sagen das nicht alle Schiedsrichter so sind, aber ich finde ihn letzter Zeit häuft sich die Fehlerquote drastisch und so langsam isses ja so das man bei der WM oder EM schon vorher denkt "Ach, dass wird eh unfair enden." und das darf nicht sein... Im übrigen ein intressantes Umfrageergebnis, alles andere als eine klare Meinung . Wäre schön noch ein paar Meinungen hier im Thread zu hören  .Edit: Achja, Schwalben sind auch so eine Sache für sich. Ich finde im nachhinein sollten diese Schauspielerischen Kellerleistungen knallhart bestraft werden - via Youtube findet man enorm viele tolle Beispiele die einem die Wut ins Gesicht treiben und das die ungeschorener davon kommen als jemand mit Gelb-Rot find ich absolut inakezptabel. Ich schaue Sport und kein Hollywood. Geändert von Swizzy (19-02-2009 um 19:23 Uhr).
|
|
#8
23-02-2009, 17:33
|
||||
|
||||
|
Tja, nice, beim letzten Eishockey Spiel gabs wieder ähnliche Schiedsrichter Entscheidungen die nicht nur bei den eigenen Fans Kopfschütteln auslöste... Alleine auf weiter Flur mal eben den Verteidiger mit nem Haken niederstrecken und ein Tor schiessen
 . Das geniale daran war das die Spieler nichtmal jubelten weil die dachten es war ein klares Foul, doppelte Freude dann als der Schiedsrichter sich dagegen entschied .Beim Fussball passierte scheinbar auch nochmal was umstrittenes - Nachdem ersteren Fall den ich ja oben beschrieb war nun scheinbar auch beim jetzigen Spiel wieder strittiges dabei - habs nicht gesehen und weiss nicht inwiefern es stimmt. http://www.20min.ch/sport/fussball/story/10450366 ... So langsam reichts... hoffentlich wirds morgen in der Champions League nicht genauso abgehn...
|
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
