|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
Ist wirklich ne feine Karte, allerdings auch schon veraltet. Und bei neueren Spielen kriegst du damit sicher Probleme. Maximale Details kannst du damit zumindest bei Neueren und sehr aktuellen Titeln vergessen. (C&C 4 zählt nicht, die nutzen ja immernoch die alte Engine) Tiberium Wars und Kanes Rache liefen allerdings in bester Auflösung und auf maximalen Details, sind natürlich auch eher alte Spiele. Die HD 4670 ist da klar die bessere Wahl, zumal du die auch locker unter 100 Euro bekommst. Aber wie ich sehe, hast du dir ja schon was sehr Ordentliches ausgekuckt.
__________________
Mein Youtube Channel: ![]() Gama Watcha Channel: http://de.gamawatcha.com/user/CabalUF Lets Play auf Twitter: https://twitter.com/Goregrindofhell Geändert von Chrisser (03-02-2010 um 22:14 Uhr). |
#2
|
|||
|
|||
@Klaus: Irgendwie fehlen mir da die GT Karten...
GT220 gibts schon für 65€ -> ****** ->>> Test (wow, die liegt krass hinter der 250.... ....2857 Points zu 7766) ->> OUT, 9600GT is da noch besser ...10€ mehr die 240iger.... -->> Test (hier sind es 5400 zu 7766) ->> 9600GT auch schneller... ***** Immerhin noch mal 30% weniger zu einer 250iger.... ...wenn es um die 80€ sein soll, dann is die HD 4770 wohl die beste Wahl.... ....wobei der Preis schwer zu halten ist wie ich gerade recherchiert habe... Tipp von Computerbase bis 100€ Nvidia GeForce GTS 250 * Schnell genug für 1680x1050 * CUDA/PhysX (haben doch alle 200er Modelle??!?!!) * Niedrige Leistungsaufnahme unter Windows * Für qualitätssteigernde Features meistens zu langsam * Für zukünftige Spiele zu langsam (das heißt die aktuellen laufen, und zukünftgie nicht in voller Ausflösung) Geändert von Sven (23-04-2014 um 19:29 Uhr). |
#3
|
||||
|
||||
Also die 9800 gt ist aber drin
![]() Wenns noch zur9600 gt zurück gehen soll, dann hier http://www.computerbase.de/artikel/h...stungsaufnahme Da ist die gts 250 aber noch nicht drin ![]() |