Todesstrafe: pro oder Kontra?

[Raskolnikow]

Er kann gar nicht ehrlicher sein als ich. (Ich gehe einfach mal davon aus, dass er - genauso wie ich - sich noch niemals in einer solchen Situation befunden hat)
Wenn ich sage, was ich aus meiner jetzigen Situation zu diesem rein hypothetischen Fall denke, dann bin ich absolut ehrlich. Da der Fall aber eine vollkommen konstruierte Angelegenheit ist, können wir beide nicht sagen, wie wir in der Situation schließlich wirklich handeln würden.

Für mich gilt jedoch weiterhin der Grundsatz, dass Gewalt als Mittel zu irgendeinem Zweck abzulehnen ist. Von diesem moralischen Standpunkt aus argumentiere ich. (Und kommt mir jetzt nicht mit noch übleren hypothetischen Chosen.)

Zugegeben: Mein Zivilisationssatz war natürlich als Provokation gemeint.
Aber:

ICH bin dann unzivilisiert.

Das glaube ich


PS: Hab noch was schönes für euch:

"Also paß auf - wir nehmen ein anderes Beispiel. Nimm an, Du bist LKW-Fahrer. Du fährst auf einer engen Straße mit einer steilen Felswand auf
Deiner Seite. Ein kleines Mädchen steht mitten auf der Straße. Du fährst
zu schnell, um rechtzeitig bremsen zu können. Was würdest Du tun?"
"Weiß ich nicht. Was würdest Du tun?" "Ich frage Dich. Du bist der Pazifist."
"Ja, weiß ich ja. Also gut: hab ich den LKW unter Kontrolle?"
"Ja."
"Wie wärs, wenn ich einfach hupe, damit die Kleine aus dem Weg geht?"
"Sie ist zu jung zum Laufen. Und die Hupe funktioniert nicht."
"Ich reiße das Steuer rum und fahre links an dem Mädchen vorbei, denn es
rührt sich ja nicht vom Fleck."
"Nein, da hat es grad einen Erdrutsch gegeben."
"Oh, na dann ... dann würde ich versuchen, den Wagen über den Steilhang zu
fahren, um so das Mädchen zu retten."
Schweigen
"Nun, nehmen wir an, es ist jemand mit Dir im Wagen. Was dann?"
"Was hat meine Entscheidung damit zu tun, daß ich Kriegsdienstverweigerer
bin?"
"Ihr seid zwei Leute im Auto, aber da ist nur ein kleines Mädchen."
"Jemand hat mal gesagt: "Wenn Du zu wählen hast zwischen einem wirklichen
Übel und einem hypothetischen Übel, dann wähle immer das hypothetische."
"Häh?"
"Ich frag mich, warum Du so darauf erpicht bist, alle Pazifisten in die
Pfanne zu hauen."
"Bin ich ja gar nicht. Ich will nur wissen, was Du tun würdest, wenn ..."
"... wenn ich mit einem Freund in einem LKW sitze, mit hohem Tempo auf
einer einspurigen Straße fahre und mich einer gefährlichen Stelle nähere,
wo ein 10 Monate altes Mädchen mitten auf der Straße sitzt - links von ihr
ein Erdrutsch, rechts von ihr ein Steilhang."
"Richtig"
"Ich würde wahrscheinlich voll in die Bremsen steigen, dadurch meinen
Freund durch die Windschutzscheibe jagen, in den Erdrutsch reinschlittern,
das kleine Mädchen überfahren, den Abhang hinuntersegeln und in den Tod
stürzen. Ohne Zweifel würde am Fuße des Hanges das Haus von meiner Oma
stehen, der LKW durch das Dach stürzen und in ihrem Wohnzimmer
explodieren, wo sie schließlich zum ersten und letzten Mal in ihrem Leben
überfallen würde."
"Du hast meine Frage nicht beantwortet. Du versuchst nur auszuweichen."
"Ich versuche nur, eine Reihe von Dingen zu sagen. Das erste ist, daß
niemand weiß, was er in einer kritischen Situation tun wird. Und daß man
hypothetische Fragen hypothetisch beantworten muß. Ich will außerdem
andeuten, daß Du es mir unmöglich gemacht hast, aus der Situation
herauszukommen, ohne eine oder mehrere Personen dabei umzubringen. Du kannst dann auf jeden Fall sagen: "Kriegsdienstverweigerung ist ne gute
Idee, aber sie funktioniert nicht."