|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Soll amerika irak angreifen | |||
| Na klar die sollen dennen den Hintern versohlen |
   
|
41 | 24,12% |
Nein Irak hat desolatoren  
|
  
|
47 | 27,65% |
| Die USA will mal wieder zeigen wie stark sie sind |
  
|
77 | 45,29% |
| Also in YR hab ich verloren mit amerika gegn irak |
  
|
5 | 2,94% |
| Teilnehmer: 170. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
#11
28-01-2003, 14:32
|
|||
|
|||
|
Stimmt, das ist subjektiv. Aber auch allgemeiner Sprachgebrauch
Doch glaube ich, jeder der sich damit beschäftigt weiß, was dahinter steckt ... mit "Kollateralschäden" würde ich das nicht unbedingt vergleichen. WMD ist eine Abkürzung, während "Kollateralschaden" eine wirkliche Verharmlosung ist.
__________________
 We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means. Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt, und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden. - Prinz Eugen von Savoyen, 1704 
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Baum-Darstellung
