nutzloseste einheit? - Seite 10

*Swizzy* · #**271** 03-02-2003, 22:33

Zitat:

Original geschrieben von daabrippa
Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Ich habe nie behauptet, dass Mags nutzlos seien. Ganz im Gegenteil, das sehe ich ja jedesmal wenn mich ein Yuri überrennt bzw. meine 10 oder 15 Panzer alle GLEICHZEITIG rumschweben läßt...

mags sind ohne gatling NICHTS!!!!!

Sh0rtyDeLuXe · #**272** 13-02-2003, 20:19

Zitat:

Original geschrieben von swissgott
jeder findet eine andere einheit nutzlos

ich zum beispiel finde diese chaosdrohne völlig überflüssig.
die kann man echt nicht gebrauchen.

v3 gebrauch ich selten, auch weil ich selten sowjet bin.

Naja die chaosdrohne find ich gar net so doof...die sind als abwehr nämlich gar net übel....wenn der gegner mit übermacht kommt und du hast ca. 5 chaosdrohnen zwischen deiner armee, is der gegner abgelenkt und somit ein leichtes ofper für die chaosdrohnen....ich find nutzloseste einheit den rocketeer...da kannste mit einem flak laster ne riesen armee rocketeers killen...und teuer(=600) sind die au noch...mit 10 rocketeers kannste net viel anfangen (=6000) aber mit 10 grizzly panzer (=7000) schon eher....

Demon · #**273** 13-02-2003, 21:28

Ich finde den Flaktrooper ist die nutzloseste einheit. Die sind gar nicht stark und halten auch nicht gerade viel aus. Für mich völlig Nutzlos

IWiN4Ger · #**274** 14-02-2003, 15:39

Ich muss sagen, ich habe meine Meinung geändert. Der Flaktrooper ist echt gut. Besonders gegen andere Infanterie. 1 Flaktrooper macht locker 3 Rekruten weg!

*Alexander* · #**275** 14-02-2003, 15:47

Flaktrooper sind sehr starke Einheiten,zumindest besser als Rekruten im Preis-/Leistungsverhältnis.
Nutzlos sind Zerstörer,die bau ich nie.

IWiN4Ger · #**276** 14-02-2003, 15:52

*Alexander* · #**277** 14-02-2003, 16:01

Ja,das auch,aber meistens bin ich sowiso Sowjet

IWiN4Ger · #**278** 14-02-2003, 16:05

Dann ist auch klar das du wenig Zerstörer baust. Also ich habe relalativ viele Zerstörer gebaut. Mit Sow ist klar das man diese nicht oft baut.

*Alexander* · #**279** 14-02-2003, 16:12

Du baust also lieber Zerstörer wie Delphine.
Kann ich eigentlich gar nicht verstehen.Der große Vorteil von Delphinen ist,dass ihr Ultraschall (oder was auch immer) mehrere Schiffe beschädigen kann.
Nenn mir mal nen Vorteil beim Zerstörer

PS: Ich weiß selber,dass ein Delphin im Zweikampf keine Chance hat,also ist dieses Argument schon mal weg.

Tobias.H · #**280** 14-02-2003, 16:22

zerstörer können sachen am land vernichten.

gegen irak ist das verdammt nützlich.

IWiN4Ger · #**281** 14-02-2003, 17:11

Zitat:

Original geschrieben von Alexander
Du baust also lieber Zerstörer wie Delphine.

Manchmal, ja!

NodMot · #**282** 14-02-2003, 17:11

Zitat:

Original geschrieben von Alexander
Nenn mir mal nen Vorteil beim Zerstörer

Wenn Du gegen Yuri auf einer reinen Wassermap spielst, kommst Du nicht bis zum Delphin, mit Zerstörern hast Du noch eine Minimalchance (auch wenn die sehr gering ist), seine Boomer aufzuhalten.
Außerdem fliegen die Flugzeuge auch über die ganze Karte, wenn das Ziel aufgetaucht ist.

Tobias.H · #**283** 14-02-2003, 17:18

wenn mein gegner keine werft hat dann brauche ich doch keine Delphine.
dann baue ich lieber zerstörer.sogar lieber als flugzeugträger,weil die flugzeuge abgeschossen werden können.
die zerstörer monition nicht.

IWiN4Ger · #**284** 14-02-2003, 18:03

Genau, du hast Recht. Aber die Zerstörer sind auch gut gegen andere Wassereinheiten.

*Alexander* · #**285** 14-02-2003, 21:33

Ich kann das anscheinend nicht so gut beurteilen,ich bin eher der Typ,der auf Landgefechte steht.
Der Zerstörer hat anscheinend auch seine Vorteile.
Ich stufe sie ab jetzt als gleichwertig ein.
Bei ner richtigen Seeschlacht braucht man eben beide Typen.

VeGeta23 · #**286** 15-02-2003, 15:43

Zitat:

Original geschrieben von IWiN4Ger
Genau, du hast Recht. Aber die Zerstörer sind auch gut gegen andere Wassereinheiten.

LÖL?????

der zerstörer,zerstört nur einheiten aus der luft wie:raketen flugzeuge,kirovs,rockeeters usw

Tobias.H · #**287** 15-02-2003, 16:23

Zitat:

Original geschrieben von VeGeta23
LÖL?????

der zerstörer,zerstört nur einheiten aus der luft wie:raketen flugzeuge,kirovs,rockeeters usw

LÖL????????

du redest gerade vom ägeis kreuzer.

IWiN4Ger · #**288** 15-02-2003, 17:00

Zitat:

Original geschrieben von VeGeta23
LÖL?????

der zerstörer,zerstört nur einheiten aus der luft wie:raketen flugzeuge,kirovs,rockeeters usw

LÖL????

Echt guter Witz....

*Alexander* · #**289** 15-02-2003, 21:14

Das ist doch ein

wert,oder nicht?

#**290** 15-02-2003, 21:21

Wer hat das Schild verdient? Versprechen kann man sich nämlich auch! Oder meinst du "IWin4Ger"? Das war wirklich kein aussagekräftiger Satz.

Zum Thema: Ich weiß nicht, ich find' den Kirov voll äztend. Kostet viel Geld für nix und wieder nix ...

Die Rekruten rulen alles! 50 Rekruten gegen einen halbwegs schwachen (

) Spieler - Ergebnis: Der is weg!

IWiN4Ger · #**291** 15-02-2003, 21:21

Jop, ganz klares

VeGeta23 · #**292** 15-02-2003, 21:53

hab mich halt vertan sorry

IWiN4Ger · #**293** 15-02-2003, 22:06

Zitat:

Ich weiß nicht, ich find' den Kirov voll äztend. Kostet viel Geld für nix und wieder nix ...

Kirov sind gut in langen Games, ich baue die oft. Und da hat man sich bestimmt nicht versprochen sondern was verwechelt!

#**294** 15-02-2003, 22:13

Verwechselt heißt das!

- Mir ist das Wort in dem Moment nicht eingefallen!

Naja, wenn du eine Base von Gegner mit Kirovs bombardieren willst = 10 Kirovs = 20.000 = Ein Haufen von IBF und Panzerjäger-IBF (ist für die Panzer)

Tobias.H · #**295** 15-02-2003, 22:18

man baut doch keine kirovs um die base zu bombardieren.

man baut ein kirov um die gattling panzer abzulenken um die terrordrohnen zu benutzen.

#**296** 15-02-2003, 22:21

*ichjetzttunideehabentun*

- AHA!

Jetzt versteh' ich das!

Na und? Dann misch ich eben ein paar GI-Ibf's darunter (YR hat eben Pech

, ich spiel den Mist eh nicht.). Wenn du die Base meinst, ja, ich glaub' (wenn Panzer als Abwehr stehen), ja, das geht, glaub ich.

Tobias.H · #**297** 15-02-2003, 22:32

hä?

ich glaube du solltest echt mal vorher nachdenken bevor du postest.

wer soll denn gi ibfs bauen?der sov oder der yuri?

#**298** 16-02-2003, 09:48

Ich habe geschrieben, dass Yuri Pech hat, aber Sowjets

haben die

Flacklaster.

Da haben Tesla-Trooper oder Rekruten Platz. Da stell' ich eben statt Panzerjäger-IBF's Rhino's hin.

Yuri hat Pech!

Das

-Schild nehm' ich zurück ...

, die Taktik von den Kirovs hab' ich noch nie probiert ... Deshalb

VeGeta23 · #**299** 16-02-2003, 10:29

Zitat:

Original geschrieben von Walmos
Verwechselt heißt das! - Mir ist das Wort in dem Moment nicht eingefallen!

Naja, wenn du eine Base von Gegner mit Kirovs bombardieren willst = 10 Kirovs = 20.000 = Ein Haufen von IBF und Panzerjäger-IBF (ist für die Panzer)

von sowas hab ich ja noch nie gehört