3D Mark 2001

[Doc]

@Apokus:
Da hast du Recht ... unter normalen Umständen hätte ich mir die Radeon auch nicht gekauft
Aber das Dual-Monitoring ist bei Photoshop ein Segen! Und viele Alternativen gibts da nicht ... mit Matrox-Karten kann man aufgrund mangelnder 3D-Leistung kaum spielen ...
Es kommt auch drauf an, was man sich leisten kann ...
Der 1.4er ist natürlich nicht das Optimale, aber er ist etwas, das man sich leisten kann ...

Mehr als 2 Spiele? Hm ... Aquanox, Myth 3, RTWC, Renegade, Serious Sam ... reicht das? Mehr fällt mir im Moment nicht ein ...

@Agent_Smith:
Das war ein Treiberbug in Q3A, aber er wurde mittlerweile gefixed - nahezu ohne Performanceverlust ... sprich: es war ein Bug, und keine Schummelei (wenns ne Schummelei gewesen wäre, hätte der Performancegewinn weit mehr als ca. 5fps betragen) ...
Die c't hat die damals richtige Version berichtet, da es wie eine Schummelei ausgesehen hat ... der Bug wurde aber im neuen Treiber gefixed, und ist damit Geschichte.
Außerdem brauchst du mit Schummelei garnet kommen
nVidia ist doch der Meister des Schummelns ... von den linken Marketingaktionen mal abgesehen gibts da genug was nVidia gerne macht ... da ist der Bug von ATi wirklich nicht erwähnenswert ...

So, und jetzt BtT ... immerhin soll das kein Grafikkarten(-hersteller) Pro und Contra werden, sondern wir wollen gemeinsam über den 3DMark herziehen