Vor- und Nachteile der GBA

[Darkrush]

Hier werden (mal wieder) ein paar falsche Behauptungen aufgestellt.....mal im Detail:

Das beste ist, dass ein Scudsturm ein A-ilo fetzt(wenn man ein wenig glück hat), aber auf keinen fall umgekehrt.

Nein Ein Scudstorm zerstört auf keinen Fall ein unbeschädigtes A-Silo...

DaisyCutter(ähnlich stark wie die a-bombe)

Nicht wirklich, der Radius der schaden nehmenden Gegenstände ist ein gutes Stück kleiner und die Strahlung macht ja auch einen grossen Teil der Wirkung aus.

Der Standart GBA-Zocker gräbt sich ein und baut dann Scudsturm bis nichts mehr geht und dann feuert er die gleichzeitig ab =>gg. Base hin. Das geht vielleicht teilweise noch mit der A-Bombe, aber mit Partikelkanonen nicht.

Wieso? Eine gut gesteuerte Partikelkanone zerstört mind. genauso viele Gebäude.

Nur mal so ne frage: wer schickt 4 Aurorabomber aufein Ziel, das dann nicht mal komplett weg is? Wenn ich 4 von denen hab (10000 Credits) bombadier ich lieber was anderes oder wart, dass eich nen 5. bekomm und das HQ fetzen kann.

"HQ fetzen" ist eigentlich unsinnig solang noch Arbeiter/Bulldozer vorhanden sind, dann schon lieber auf TECH, Kraftwerke, Geheimlager und Abwurfzonen das verursacht deutlich mehr Schaden.

Der fetteste nachteil der GBA sind die vorwiegend schwache panzerung, also Overlord-Armeen sind ein echtes Problem.

Nein Overloards Armeen sind das kleinste Übel, wie schon erwähnt leicht mit Buggis und Sprenglkw`s zu knacken, auserdem gibt es noch den guten alten MOB ^^

wer den Hinterhalt als Kapftruppen nutzt muss doch ein N00b sein

Du kennst doch sicher die Hacker die bevorzugt am Rand und in dne Ecken sitzen....

was au echt nervt sind die bugs die gba oftamls hat die oft viele units kosten

Welche BUGS meinst du genau? Und zur Anfangsphase: Die ist bei USA eigentlich noch viel schlimmer.