Das Addon bleibt zensiert... - Seite 4

muf · #91 16-08-2003, 11:50

Zitat:

Verdammt
Jetzt hats mich erwischt.

Nur wegen drei verdammten Monaten kriegen wir jetzt ein Kastriertes AddOn

genau, deswegen haben die's ja auch extra im Schnellverfahren indiziert (was ja bekanntermaßen nur bei als besonders gefährlich eingestuften Spielen möglich ist), denn wenn sie den "normalen" Rechtsweg gegangen wären, hätten sie es bis zum 1.4. nicht geschafft ... aber was tut man nicht alles als unabhängige Behörde wenn man unter Regierungsdruck steht ...

mfg
Frank.

333 Revesis · #92 16-08-2003, 11:55

Vor allem ist EA warscheinlich noch zu blöd die Klage durchzubringen. Eigentlich können wir ja gleich mitklagen...

Wegen mangelhaften supports. Mich würde es mal interessieren was das Gericht dazusagt wenn man ihnen die Bugs erklärt.

Kam es schon öfters vor das Spiele ab 16 indiziert worden sind?
Bitte ich brauche ein richtiges Addon!

Neo Genessis · #93 16-08-2003, 14:03

ich habe jetzt keine lust das alles hier durchzulesen, deswegen entschuldige ich mich wenn schon so eine idee kam.

mann kann doch die ini dateu durch die amerikanische ini umtauschen.

müsste gleich fungtionieren.

xTrophy · #94 16-08-2003, 14:07

wurde schon irgendwo besprochen

Das Problem wird hier allerdings die Verfügbarkeit der Datein sein

ich werd mir wahrscheinlich das Add-On über www.gameware.at bestellen und zwar die englische Version. Ich hoffe das ich damit mein deutsches Gen "updaten" kann

Simsenetti · #95 16-08-2003, 14:35

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
kannst ja mal aufzählen, was alles mit dem neuen jugendschutzgesetz verändert wurde.

jedenfalls halte ich es durchaus für besser.
ein ganz wichtiger punkt:

spiele, die ab 16 eingestuft wurden, können und dürfen NICHT mehr indiziert werden.

und jetzt mal ehrlich, fast alle ab 18 spiele, wurden indiziert.

also das jugendschutzgesetz ist wirklich unwichtig, im vergleich zu anderen gesetzen, die auch noch nicht auf EU ebene gemacht werden.

z.b. strassenverkehrsordnung (kann doch nicht angehen, dass man in frankreich mehr als doppelt so viel geld für ein vergehen hinblechen muss, wie in deutschland), strafrecht (einheitliche gesetze).

aber ich weiche wohl zu weit ab.

ganz toll!!!!!!!!
jetz werden die spiele direkt indiziert
früher hatte man wenigstens noch ein bischen zeit sich die spiele zu besorgen
eine tolle verbesserung

CrazyIvan · #96 16-08-2003, 16:56

Zitat:

Original geschrieben von Simsenetti
ganz toll!!!!!!!!
jetz werden die spiele direkt indiziert
früher hatte man wenigstens noch ein bischen zeit sich die spiele zu besorgen
eine tolle verbesserung

wer sagt das? stimmt doch gar nicht.

Jun-Zhe · #97 16-08-2003, 18:45

Ich glaube Spiele können neuerdings schon vor der Veröffentlichung bereits indiziert werden. Das ging damals noch nicht

Mitdaun · #98 16-08-2003, 19:05

jup die USK hat getz den job direkt die spiele auszusotieren die gefahr drohen indiziert werden zu können... diese werden dann der BPJM übergeben.

333 Revesis · #99 16-08-2003, 19:18

Also wird man von manchen Spielen gar nix merken weil sie nie rauskommen! Und im Internet kann man ja auch nicht mehr alles kaufen!

Simsenetti · #**100** 16-08-2003, 19:22

Zitat:

Original geschrieben von 333 Revesis
Also wird man von manchen Spielen gar nix merken weil sie nie rauskommen! Und im Internet kann man ja auch nicht mehr alles kaufen!

man wird schon noch erfahren das es sie gibt, nur wird man sie nicht spielen können

333 Revesis · #**101** 16-08-2003, 19:30

Doch man braucht halt nen Importhändler aber so was gibts in meiner Nähe net. Oder halt nur noch die möglichkeit es runterzuladen...

Dave2040 · #**102** 16-08-2003, 23:19

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass diese Jugendschutzgesetze nur die Kriminalität erhöhen.

333 Revesis · #**103** 16-08-2003, 23:20

Wo du recht hast hast du recht...

Simsenetti · #**104** 16-08-2003, 23:22

Zitat:

Original geschrieben von Dave2040
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass diese Jugendschutzgesetze nur die Kriminalität erhöhen.

vor allem das raubkopieren

Dave2040 · #**105** 16-08-2003, 23:31

Ich meine diese Politiker haben doch eh keine Ahnung was wirklich abgeht.
Wenn es nicht mehr möglich ist ein Spiel legal zu kaufen, dann besorgt man es sich eben auf andere Wege.

Und was haben die dann davon?
Sie haben genau das Gegenteil erreicht und das alles nur um auf den Druck der Medien zu reagieren.

333 Revesis · #**106** 16-08-2003, 23:37

Es war ein Amoklauf nach Erfurt. Die haben einfach irgendeinen Schuldigengesucht

CrazyIvan · #**107** 17-08-2003, 00:10

ich wäre ja für eine ähnliche regelung, wie es für filme schon lange der fall ist.

einfach ab18, ab16, ab12, ...

da meckert niemand, wenn ein film jetzt ab 16 oder ab 18 ist. dann holt man sich einen erziehungsberechtigten und geht mit ihm/ihr gemeinsam ist kino. ist zwar blöd, aber egal.

das gleiche wäre sogar viel einfacher bei PC-spielen der fall. einfach die eltern in den laden schicken bzw. mitnehmen.

das problem ist eigentlich nur, dass ab 18 spiele natürlich nicht auf einer LAN gezockt werden können, wenn die LAN ab 16 ist.
und es gibt nicht viele ab 18 LANs. deshalb gehen diese spiele unter.

wenn einer allerdings sagt, dass das neue jugendschutzgesetz schlimmer ist, als das alte, dann soll er mal seine aussage begründen und keinen mist labern, nur weil er keine ahnung hat.

Mitdaun · #**108** 17-08-2003, 10:05

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
das problem ist eigentlich nur, dass ab 18 spiele natürlich nicht auf einer LAN gezockt werden können, wenn die LAN ab 16 ist.
und es gibt nicht viele ab 18 LANs. deshalb gehen diese spiele unter.

hmmm es gibt ja nicht mehr viele lan´s unter 18...

muf · #**109** 17-08-2003, 11:29

Zitat:

Original geschrieben von CrazyIvan
ich wäre ja für eine ähnliche regelung, wie es für filme schon lange der fall ist.

einfach ab18, ab16, ab12, ...

aber genau das ist doch jetzt mit dem neuen jugendschutzgesetz der fall, das brauchst du dir nicht mehr wünschen, das ist seit 1.4. gesetz

Vorher waren die Altersvorgaben eben nur unverbindl. Empfehlungen, und (leider) in keinster weise bindend. Viele Indizierungen wurden ja gerade dadurch begründet, das auch jeder 12jährige sich dieses Spiel kaufen könnte ... Durch das neue Jugendschutzgesetz werden ja die meisten Indizierungen ohnehin überflüssig, da die Altersbeschränkungen nun bindend sind ... (Es liegt nun allerdings einzig und allein an der BPjM dies auch zu berücksichtigen

)

Schade nur, das unter diesem Aspekt für bereits inidizierte Titel keine Neuprüfung mehr erfolgt ...
ich bin mir ziemlich sicher, ein CCG würde nach neuem Gesetz keinerlei Grundlage mehr für eine Indizierung bieten, nur dazu isses zu spät ...

CrazyIvan · #**110** 17-08-2003, 14:03

Zitat:

Original geschrieben von muf
(Es liegt nun allerdings einzig und allein an der BPjM dies auch zu berücksichtigen )

genau das meinte ich.
aber PC spiele können immernoch viel einfacher indiziert werden als filme.

computerspiele werden indiziert, wenn es ein hakenkreuz zu sehen gibt. bei filmen ist das nicht der fall.

ist nur ein beispiel.

genau das sollte geändert werden.

jedenfalls ist das neue gesetz ein schritt in die richtige richtung, auch wenn manche es anders sehen.

333 Revesis · #**111** 17-08-2003, 14:32

Zitat:

Original geschrieben von Mitdaun
hmmm es gibt ja nicht mehr viele lan´s unter 18...

Doch guck auf www.giga.de aufn LAN Plan. Da sind noch relativ viele drin. Aber Generals wird da doch eh nie gezockt!

Mitdaun · #**112** 17-08-2003, 15:39

Zitat:

Original geschrieben von muf
Schade nur, das unter diesem Aspekt für bereits inidizierte Titel keine Neuprüfung mehr erfolgt ...
ich bin mir ziemlich sicher, ein CCG würde nach neuem Gesetz keinerlei Grundlage mehr für eine Indizierung bieten, nur dazu isses zu spät ...

Jup das ist der risiege vorteil an das neue system und schon immer hat die USK etwas besser mit umgegangen... z.B. hat die USK Generals eine empfehlung ab 16 bekommen und BPJM hat das ding direkt inditiziert als die das in ihre finger bekahmen.

333 Revesis · #**113** 17-08-2003, 16:34

wäre es wenigstens ab 18 gewesen dann...

Simsenetti · #**114** 17-08-2003, 16:35

hätt ich es auch nicht verstanden

333 Revesis · #**115** 17-08-2003, 18:41

Doch denn es ist noch nie ein Spiel von 16 gleich indiziert worden. Die ab 18 doch andauernd!

Ich hätte es natürlich auch nicht gut gefunden aber dann wäre es wengistens logischer gewesen. Aber Generals ab 18 freizugeben wäre ein Eitz gewesen!

Mitdaun · #**116** 18-08-2003, 10:44

Den is Generals einfach nur zu real gewesen... wenn das neue system vor generals rausgekommen wäre wäre gen ab 16 freigegeben worden.. weil die BPJM kein mucks hätte sagen dürfen.

Tobias.H · #**117** 18-08-2003, 12:55

ich habe mir den thread zwar nicht durchgelesen aber ich muss sagen,dass ich es gut finde das wir eine zensierte version kriegen,weil ich es besser finde roboter zu zerstören als sklaven in den tot zu schicken.

eine frage:was heißt "zivilisten sind geschnitten"?

xTrophy · #**118** 18-08-2003, 13:27

"Zivilisten sind geschnitten" wird sich wahrscheinlich darauf beziehen das in den Missionen keine unschuldigen Zivilisten mehr da sind die man aus versehen überfahren könnte o.ä.

Die Frage die sich da mir aufwirft ist eigentlich wird die GBA Kampagne um 2 Missionen kürzer? In beiden "muss" man Zivilhäuser einreisen um an Kohle zu kommen, klar es geht auch anders

aber die eigentliche Mission ist so nicht mehr zu gebrauchen :-/

*Elmar* · #**119** 18-08-2003, 19:41

Zitat:

Original geschrieben von Dimen
Also wird Colonnel Burton auch genauso heißen?? Und die Stimmen und das Aussehen der schon vorhandenen Einheiten bleiben dann auch??

Das ist genau, was ich gesagt habe.

xTrophy · #**120** 18-08-2003, 19:45

ok, da Elmar gerade in Posting Stimmung ist

Wird es möglich sein eine englische Originalfassung auf das deutsche Generals (nicht Generäle!) zu installieren ohne Probleme?

Wird bei Generäle die 2 besagten GBA Missionen fehlen oder wie wollt ihr das kompensieren?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)