Wie rechtfertigt man Kriege?

[m1a22]

Original geschrieben von Veggeto

würden nix. Der irak ist nach kriegs land wo ist sehr schwer ist die ordung wieder her zustellen allein schon wegen den unterschiedliche religon und deren ansichten zu den usa des weiter wurde den menschen von geburt an eingetrichter das die usa alles böse auf der welt verkörpern und dies wieder aus den köpfen raus zu bekomm sehr schwer

Also, nur so zur Informationen. Als Besatzungsmacht ist deine Aufgabe in einem besetzten Land wieder die Ordnung herzustellen, egal wie. Dazu gehört, dass du zum einem Polizeifunktionen übernimmst, zum anderen, dass du die Infrastruktur wieder aufbaust und eine nationale Regierung bildest.
Was haben die USA bisher getan? Nichts dergleichen und da liegt der Hase begraben. Weder die Strom noch die Wasserversorgung wurde wieder aufgebaut. Weder wird die Anarchie bekämpft, noch eine wirkliche Regierung gegründet (bisher durfte die nur den Nationalfeiertag bestimmen, klasse). Das einzige was die Besatzungstruppen bis jetzt machen, ist die Iraker einschüchtern und mal hier und da einige Waffen konfiszieren. Und das kann es ja wohl nicht sein.
Bush hat immer wieder den Aufbau angekündigt, aber geschehen ist bisher nichts. Wieso sträubt man sich dagegen, endlich den Vereinten nationen die Zügel in die Hände zu geben. Diese haben schlieslich die Möglichkeiten, den Irak wieder aufzubauen. Aber nein, man will die entgültige Gewalt besitzen und den UN nur begrenzten Spielraum lassen. Aber selbst Bush weiß, dass er sich einen Marshallplan nicht leisten kann.

Und übrigens Deutschland war auch mal vom Krieg zerstört und besetzt und es gab nicht solche Zustände.

1990 waren die usa schuss bereit nur die un hat das unter bunden aber da erzähl ich dir sicherlich nichts neues. und warum Saddam irgennt wo muss man doch anfangen syiren ist ja das neuste mitglied in der reihe der ache des bösen. es gab doch verstösse gegen resultionen und was hat die un gemacht nix was hat die un gemacht als 1998 die un mitarbeiter ausgewissen würden nix.

Nein, das waren sie nicht. Bush hat seine Truppen damals zurückgerufen und nicht Saddam entfernen lassen. Warum fällt es den USA urplötzlich 13 jahre später wieder ein, dass man Saddan entfernen können? Was war mit den 13 Jahren dazwischen? Irgendwo muß man anfangen?
Öh, ok dann fangen wir mal an mit Nordkorea, dem Land das an der A-Bombe bastelt. Wer hat mehr Bedrohungspotential, der Irak oder Nordkorea? Wo verhungern pro Jahr hundertausende?
Und wegen der verstössen gegen dieverse UN-Richtlinien, da kannst du sehr viele Länder aufzählen, die dagegen verstossen. Und wenn das ein Grund ist, warum dann erst 2003, warum nicht schon 1998?
Veggeto du verennst dich da in eine Sackgasse, nur mal so nebenbei bemerkt.

Edit: Auf besonderes Wunsch von Apokus wird selbiger nun angemotzt *fg*
Apokus, du bist doof