|
|
|
#1
25-02-2004, 17:22
|
||||
|
||||
|
Schön gseit Rap!
Und Jack, Du bist ein lustiges Kerlchen  Defintion von Rush gem. Lexikon: Jagen, Hetzten, In Eile sein... Das wir nicht rushen im Sinne von Gebäude verkaufen ist mir schon klar... Du sagts immer "schneller bauen"... Du baust nicht schneller, sondern anders... Das mit der Gattling war ja gut und recht und da war ich auch selber schuld... Der einzige Unterschied zu deiner Bauweise war dass ich 3 anstelle 2 Supplys gebaut habe. Als Du mit deinem ersten Horchposten angetanzt bist hab ich noch geschrieben "ich hab ja noch nicht mal eine Waffenfabrik"... Mit dem ersten Horchposten sofort ab in die Ecke und die Oils killen... Auch das kann ich ja auch noch knapp akzeptieren, obschon auch dies schon fast das Todesurteil ist. Kaum war meine Waffi fertig warst Du schon mit der Lotus in der Base... Spieldauer war übrigens 7 Min als ich raus bin... Und mein Bunker im Eingang hat dich auch nicht wirklich abgehalten wie Du ja grossartig erzählst... Nun gut, wenn Powerplay (ist vielleicht eine etwas treffendere Bezeichnung als Rush) die Spielweise ist welche wir bei Clangames anwenden, dann muss ich meine Bauweise drastisch umstellen... Bis jetzt waren wir ja alle der Meinung, es jeweils recht gemütlich anzugehen... Sei ehrlich Jack. Waffi bauen, Horchposten machen, losschicken... Propaganda Zentrum bauen, Lotus machen und losschicken... Welche andere Begriffe ausser "in Eile sein" oder "hetzten" kommen Dir da in den Sinn?! Es kann in Clangames nicht sein, dass die Bauweise (2 oder 3 Supply) bereits Matchentscheidend ist... oder ?! Zudem kann ich Games nicht ab, in denen ich nicht 1 Update machen kann... Wozu sind denn all die schönen Features und Updates wenn man nicht mal Gelegenheit hat diese zu entwickeln ?! Rap hat's auch schon sehr treffend zusammengefasst... Paar Minuten warten, dafür mit mehr Einheiten angreiffen... Ich für meinen Teil bleib bei der "defensiven" Spielweise, alles andere macht mir keinen Spass.
__________________
|
|
#2
25-02-2004, 18:07
|
|||
|
|||
|
Wie gesagt, ich werde meine Bauweise auch umstellen.
Aber gegen andere Spieler, im 3vs3 beispielsweise, sollten wir unsere Bauweise auch anpassen. Naja, meistens gewinnen wir ja trotzdem, aber bessere wären wir definitiv mit der anderen Bauweise. Aber gut, die Frage ist dann ob der Spass dann auch nachlässt.....das sei mal dahingestellt. Naja, also im generellen muss ich einfach sagen, das ich aus 2 Gründen sehr gerne Generals spiele: Aus Spass am Spiel und der Freundschaft, aber auch um zu Siegen. Und um möglichst viel zu Siegen sollte man auch das beste aus der Sache herausholen. Ich versuche ja nix anderes zu tun als das vorhin Beschriebene. Meine Stärke liegt wohl auch eher darin schnell zu agieren, mit so vielen Einheiten habe ich einfach ein bisschen mühe. Das heisst, umso mehr Einheiten im Spiel sind, umso schlechter werde ich. Ich verliere einfach den Ueberblick. So, ich mag jetzt nicht mehr Disskutieren, ich passe mich einfach an. Ich kann ja immer noch 1vs1 Matches machen....  greetz Jack Ach ja nochwas: Ich habe noch mehr Stress umso länger das Spiel geht. Dann musst du ja noch viel mehr klicken und machen. Im früheren Spiel ist der Stress noch viel kleiner.....  Nur so zur Sache definition "Rush"
__________________
 Never Knocking on Heaven`s Door, Ring the Bells and then run...(He hate`s that) Geändert von Jackhammer (25-02-2004 um 18:09 Uhr). |
|
#3
25-02-2004, 18:11
|
||||
|
||||
|
Jack, musst halt etwas Rücksicht nehmen auf die alten Herren im Clan - ok, bald kommt ja noch ein Jüngerer nach und dann sinkt unser Durchschnittsalter wieder auf 25 oder so
Aber eben, Fun macht es mir persönlich auch nur wenn ich alle Upgrades habe (inkl. Atom-Bombem-Upgrades für meine Migs, allein schon wegen der Explosion wenn die feuern wähle ich nach Möglichkeit immer den Nuke-General) und möglichst breit und mit viel Feuerkraft angreiffen kann. Ansonsten mache ich eben auch QMs, dann rushe ich auch vielfach - aber dann ist es was ganz anderes (dort spiele ich zur Zeit mit Random-General!) 
__________________
|
|
#4
25-02-2004, 19:01
|
||||
|
||||
|
Jo Jack... Auch schön gesagt.
Es verlangt ja auch niemand dass Du Dich grundsätzlich änderst. Aber wenn nicht dann müssen wir die Regeln ändern  Nee, jetzt ernsthaft... Das wollt ich auch noch schreiben, mit den langen Spielen und der Übersicht. Du hast das schon paar Mal erwähnt und es ist auch wirklich so dass Du selten siegst bei ultra-langen Games. Verstehe ich. Zudem würde es auch mir gut tun, mal ein bisschen mehr Powerplay zu spielen. Also warum nicht beides? Wie gestern. Nur dass es allen klar sein muss. So zum Beispiel Powerplay auf der 6er Karte und anschliessend gemütlich auf TF (@Rap: Twilight Flame hat nix mit Tib zu tun ^^. Bist wohl schon wieder geil auf die nächste Version von C&C).Aber es soll ja für niemanden langweilig werden, und beim Powerplay hätte 1st auch wieder etwas mehr Freude am spielen Soviel dazu... CU on Battlefield
__________________
|
|
#5
25-02-2004, 19:15
|
||||
|
||||
|
Ich kann eigentlich beides...
Auch Powerplay, was rap ja im einen spiel auch erfahren musste... Ich spiele hald Warcraft, und wenn man da überhaupt gewinnen will, muss man powerplay spielen. Wer wartet und ne Armee baut, hat schon vor der ersten Schlacht verloren Wie gesagt, ich bin Flexibel und kann mich gut anpassen... ich möchte nur die "Regeln" wissen, bevor wir das spiel starten, sonst kommt es zu missverständlissen...
__________________
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
