Ballancing Thread...

[WindWaker]

@ Santa: Zitat: "
Falsch. Wie schlägst du ohne techspam USA? Bunkern und schnell auftechen?"

---> Falsch, in Generals konnte man auch ohne Techspam die USA besiegen
und der TNT behält doch seine Explosion, nur man muss sie halt manuell auslösen.
Des Weiteren wurden die Skorpione geschwächt, indem man ihre Bauzeit anhob.
In Generals konnte man doch auch mit China GLA besiegen.

Und der Air-General benötigt Panzer, da man die Humvees schwächen muss, um die Balance herzustellen. Raptoren schön und gut, nur leider gegen China praktisch nutzlos.
Die Blendgranaten sind definitiv zu schwach, da man auch einen Gattling-Tankhunter-Rush abwehren muss. Dafür sind halt die Ranger da, feindliche Infanteristen zu zerstören.
Aber für den Inf müsste es ein Upgrade geben, dass er wieder den Zero Hour Schaden gegen Blendgranaten nimmt, z.B. für 800$.
In Generals konnte man auch Ranger mit stärkeren Blendgranaten besiegen. Dafür sollte man halt ein paar Gattlingpanzer haben, die Infanterieabwehr von China. Das USA-Pendant sind halt die Ranger - und nicht das Humvee.
Außerdem sollte man den Sniper Generalspunkt entfernen, aber einen anderen, nicht agressiven, zur Verfügung stellen.


cu, WindWaker

[TeamTanx]

hi,

hm @windwaker am ende sind wir wieder da wo wir vorher waren, weil sich jedes upgrate gegenseitig aufhebt. man sollte das was im game ist so lassen und es nur fairer gestalten, würde easy reichen. Inf bissel fairer, AA schwächer und paar andere sachen, und nicht vergessen bugs weg !! Neue sachen einbauen würde unendlich zeit kosten und patch kommt zu weihnachten wie der andere letztes Jahr.

cya TanX

[santa]

?? kommt immer darauf an gegen wen du spielst.

fakt: du kannst keinen guten usa spieler ohne techspam am anfang besiegen.
gegen noobs, oder mit glück klappt das vieleicht auch ohne. oder zeig mir ein replay wo ein guter usa spieler von einem gleichwertigen gla spieler besiegt wird ohne techspam.

schon mal scorpjunk gegen tank gemacht? am besten mit toxic.
wenn der noch stärker wird hat der tank keine chance. der kann nicht mit einer nuke bunkern. das ist die einzige chance von china gegen guten gla. entweder anfang rush mit gattling und rpg, oder bunkern. war auch schon bei generals classic so. wobei anfangsrush, wenns schief geht das todesurteil ist.
jarmen als sprenger bringt gegen usa oder inf nicht wirklich viel.
wieso glaubst du spielt kein wirklich guter mit gla gegen air, oder inf?
du verlierst immer gegen die wenn du am anfang net rushen kannst. im late game hast du dann nur explodieren, und wenn du das peer hand machen musst wirst du nicht mehr so einfach mit mass reinfahren, weil du die masse nicht alle einzeln zum explodieren bringen kannst. zuviel micro, schafft vieleicht ein quaker, aber sonst fast niemand.

air braucht keine panzer wenn du den schaden der humvees reduziert. man wird auch weiter auf humvees setzen.

jarmen als sprenger bringt gegen usa, oder gegen inf nicht wirklich viel.


hab ich geschrieben man soll die sprengung weglassen???
wenn du nuke automatisch sprengen lässt, musst du auch gla automatisch sprengen lassen.

das bedeutet mein absatz.

@tanx. du hast schon recht. man muss gar nicht soviel ändern. kein noob kann tnt oder inf lamen, und gegen einen guten gewinnen. du musst schon skill mit denen haben.
mich stört daß jeder nur gegen tnt und inf schreit. die sollen geschwächt werden, und gleichzeitig die andern stärken. dann stimmt wieder gar nix mehr.
im moment kannst du in jeder armee einen general finden der auf die anderen reagieren kann.

[GigaDrow]

@santa
ich will dich ja nich angreifen aber sone pauschal aussagen sind ja mehr als gewagt.
Vielleicht hilft ja mal trainieren?
China hat gegen gla nur ne chance duch sehr frühes rushen oda Bunkern...
na rofl

Und man kann sehr wohl USA ohne techspam besiegen. Da zahlt sich das training aus

die sprengung der Nuketanks is eine andere als die sprengung der Tnteinheiten

das ubgrade des tntgens is eine positive Erweiterung und man sollte se nic hso lowskillmäßig einsetzen können, wie es jetzt der fall is.

Auch der satz

zuviel micro, schafft vieleicht ein quaker, aber sonst fast niemand.

is ja arg merkwürdig. Der sagt ja auch aus, dass du vllt bissel mehr trainieren könntest . Das werden weit mehr als nur Quaker schaffen.. sogar weit weit mehr.

Nur so als Info: Ich bin TnTgen zogger und wär nur zu glücklich wenn man die einheiten manuell sprengen müsste. Die ganzen noobs würden dann die finger von diesem, dann sehr skillfordernen Gen lassen.

btw.. in cw spielen kommt er jetzt schon so gut wie garnicht vor.

Giga

[santa]

???? zitat: ????kommt immer darauf an gegen wen du spielst. !nix pauschal!
die aussagen beziehen sich immer auf 2 gleichstarke gegner.

sag mir dann aber auch wie man einen guten usa spieler besiegt.

mit gla vs china können wir gerna mal testen. weis leider nicht genau wie gut du bist, aba naja. ich nehm gla, du machst keinen gatt und rpg rush, und bunkerst auch net mit einer nuke und rpg. wenn wir ungefähr gleichstark sind gewinne ich 8 von 10 spiele.

das problem ist das gla dann zuviel skillfordernde generäle hat, und kein noob mehr gla spielen kann. glaube du hast meine idee nicht verstanden. es soll halt eben einen einfachen gla general geben. hab dich natürlich noch nie spielen sehn, aber die aussage war dann auch pauschal. immer im zusammenhang mit der idee das gla einen spielbaren general behält. gla soll halt nicht nur für überpros sein.

wer hat gesagt daß tnt und nuke sprengung dasselbe ist?
ich weiss den Unterschied schon. nur man kann sie schon ähnlich nutzen. und nuke ist dann gegen gla, (mit ausnahme auf td) zu stark.

[GigaDrow]

Nuke is jetzt schon zu stark vs Gla
aber nun gut
wir können gerne paar matches machen. Ich bin heut nachmittag on. Schreib mir ne pm mit deiner icq nummer oda so. Dann zeig ich dir, dass gla auch ohne techspam gewinnen kann und nuke is sehr einfach vs gla hat.
cee ya