Kane- genie oder kranker anführer??

[Neoprophan]

Zitat von Hitman

Ich hatte eigentlich eher daran gedacht, welche Methoden wären nützlich, gerecht und so wie du sie haben willst um einen Krieg zu gewinnen... Nicht ihn nur zu beenden.

Es gibt 2 Sichtweisen. Wenn ich jetzt nur nach den Kopf gehen würde, und nicht nach den Menschlichen, dann wäre die beste möglichkeit ne Massenvernichtungswaffe. Warum? Ganz einfach, solche Waffen schüchtern ein Land nach massieven Verlusten entweder ein und es gibt auf wie Japan im 2 Weltkrieg oder es kommt zu einen Gegenschlag. Wie auch immer heute kann man den Abschuß von Atomraketen orten, naja daher würde ich bevor ich selber zu solchen maßnahmen greife, zuerst dafür sorgen das ich auch einen Plan habe, wie ich die Feindlichen Atomraketen abfangen kann, ist ja nicht unmöglich. So zwinge ich mehr oder weniger den Fein zum aufgeben.

So ich bin aber jetzt kein Mensch der nur nach Köpfchen geht sondern auch nach gefühlen. Deshalb kommt die oben genannte Variante nicht in Frage für mich, weil sie ungerecht ist und dazu noch unmenschlich. Ich versuche so schnell wie möglich alle Miliäreinrichtungen des Feindes zu treffen wo ich in so wenig wie möglich Zivilisten gefährde. Ist nicht immer möglich ok, dann versuche ich soviele Soldaten wie möglich in Städten zu verteilen die nach geheimen militärischen Einrichtungen suchen sollen. Das es nicht immer möglich ist zivielverluste zu vermeiden weis ich. Also in Prinzip das selbe was auch die USA in den letzten 2 Kriegen getan hat.

mfg
neo

[Jin-Roh]

so wie ich das hier jetzt so mit bekommen hab redet ihr nur davon das Kane von den Srincs kommen würde oder so das glaub ich aber net Kane is nne Mensch mit ner Idea halt der den Wärt des tibiriums erkannt hat (wie in CnC 1<<sagt er ja selber) "ich wars der den Wert erkannt hat" oder so enlich !

und was war das noch *überleg*
die Amis testen ihre Waffen doch auch (denkt mal an die A-bomben wo die die auf diese Inseln und so abfeuern nur für den Test) und ich denk mal als die GDI ihre waffen getestet haben sind auch nen paar Menschen dabei druf gegangen
und die GDI hat die Mutanten übrigens öffters verarscht als die Nod obwohl das jetzt hier nicht so wichtig ist ! ich bin für Nod weil ich Kane cool finde
GDI suxs

[Hitman]

Ach, den Thread gibts ja auch noch ...

Hmm, bin jetzt zu kaputt um auf dich, Neoprophan, einzugehen, kommt im Laufe der Woche oder nächstes Wochenende...

@Jin-Roh: Erstmal to CnCForen.
und jetzt zum Thema: Scrin? Wer hat was von Scrin gesagt? Wir reden hier von existentieller Kriegsführung
Den 2. Absatz versteh ich nicht... Lass dir mal mehr Zeit beim schreiben, zählt wirklich nicht zu den angenehmsten Dingen, sowas zu lesen...

[Jin-Roh]

hmm wusst ich doch das ich ins falsche forum gepostet hab grummel ...
möff* wenn ich mich vertahn hab dan sry weil dan gibs irgentwo noch einens wo auch was mit scrins erwähnt wurde

[Neoprophan]

Zitat von Hitman

Ach, den Thread gibts ja auch noch ...

Hmm, bin jetzt zu kaputt um auf dich, Neoprophan, einzugehen, kommt im Laufe der Woche oder nächstes Wochenende...

Macht ja nix ist ja nicht Lebenswichtig.

mfg
neo

[devil]

Kane. ein Genie

die GDI ist einfach nur ein witz

[Jin-Roh]

Die GDI is auch nen Witz << nicht nur das

die verarscht doch auch alle also ich meine die fälscht auch die Medien so

das die gut aussehen mein ich und wie soll ich das sagen hmm und die Kommandanten der GDI sind ja auch leicht zu beinflussen denkt mal an MC Neil aus der Mission 9 in der Nod-Kampanie (hoff doch das is Mission )

naja hoff das is dieses mal besser zu lesen ^^

mfg Jin-Roh

Play Clean - Have Fun

[Hitman]

Nach dem Motto "besser spät, als nie" fange ich gleich mal an... (ich hatte eigentlich schon letzte Woche was geschrieben nur leider ist mein Browser abgestürzt und da das ganze doch ein wenig umfangreicher war, hatte ich aus „irgendeinem“ Grund keine Lust mehr...)

Ich habe bei meinem letzten Posting einige Dinge außer Acht gelassen, die ich jetzt noch gerne klären würde

Zitat von Neoprophan

Die schnellstmögliche Beendigung des Krieges, am besten durch Verhandlungen. Ja ich weis, das ist nicht immer möglich, alles zu verhandeln, aber in dem Fall ist es logisch, dass Soldaten ums leben kommen. Ist es aber wirklich nötig die eigenen Leute aus dem weg zu räumen? Tut die Bundeswehr das? Nein, bei Nod ist es so.

Ich verstehe jetzt den genauen inhaltlichen Zusammenhang nicht, aber egal. Stellen wir uns einmal vor, man hätte von Anfang an verhandelt... Huch... Mit wem denn? Mit Terroristen? Nanana, böse, böse, Man wird doch nicht auf die Idee kommen mit blutigen Attentätern reden zu wollen... Verhandlungen sind aufgrund der Ausgangsposition beider Parteien nicht möglich, Nod ist als Retter in der Not aufgetreten und GDI als Retter vor dem Retter, beide Organisationen verkörpern vollkommen unterschiedliche Systeme, Auffassungen und Bevölkerungsschichten. In einem Krieg sind diese Systeme wie Feuer und Wasser, da sind Verhandlungen praktisch unmöglich (der Zusammenschluss gegen Cabal, war nur möglich, da er die Existenz beider bedrohte).
Außerdem ist es mehr als nur fragwürdig Nod mit der Bundeswehr zu vergleichen. Einmal eine eigene Institution und dann nur ein kleiner Aspekt einer anderen Institution... und ja, manchmal ist es nötig jemanden zu töten, Krieg ist ein sehr hartes Geschäft, da kann es schon mal passieren, dass man nach einigen härteren Vorsätzen durchgreifen muss.

Zitat von Neoprophan

Wieso kommt bei Nod überhaupt jemand auf die Idee die macht slebst zu übernehmen, tut das in der Bundeswehr jemand, im Kriegsfall? Unwahrscheinlich. Es ist mit sicherheit nicht gerecht von Frieden, Bruderschaft, Einheit zu prophezeien und dann haben die Leute nicht diese Freiheit nicht.

Naja, prophezeien kann man doch nur etwas, das in der Zukunft liegt, oder? Das aber nur am Rande...
Aha, bei der Bundeswehr ist also jeder Soldat für sich selbst verantwortlich, reist ins Feindland und greift n paar Ziele an... den Punkt versteh ich überhaupt nicht...

Zitat von Neoprophan

Kommunismus wäre das Perfekte System, leider sind die Menschen zu dumm für dieses System, aber würde man davon ausgehen, dass dieses System funktioniert, wäre es auch im Kriegsfalle Optimal, so wie Karl Marx es geschrieben hat.

Ich bin leider mit dem Kommunistischen Manifest nicht ganz vertraut, könntest du mir sagen wie genau ein Kriegsfall im Kommunismus optimal gelöst wird?

Zitat von Neoprophan

Wenn ich jetzt nur nach den Kopf gehen würde, und nicht nach dem Menschlichen, dann wäre die beste Möglichkeit ne Massenvernichtungswaffe. Warum? Ganz einfach, solche Waffen schüchtern ein Land nach massiven Verlusten entweder ein und es gibt auf wie Japan im 2 Weltkrieg oder es kommt zu einen Gegenschlag.

Was für ein Gegenschlag? Auch Massenvernichtungswaffen, wie stark? Stärker? Womöglich, also nicht ganz so effizient...

Zitat von Neoprophan

Wie auch immer heute kann man den Abschuss von Atomraketen orten, naja daher würde ich bevor ich selber zu solchen maßnahmen greife, zuerst dafür sorgen das ich auch einen Plan habe, wie ich die Feindlichen Atomraketen abfangen kann, ist ja nicht unmöglich. So zwinge ich mehr oder weniger den Fein zum aufgeben.

Das würde unweigerlich zu einer Aufrüstungsspirale führen, schonmal gehört?

Zitat von Neoprophan

So ich bin aber jetzt kein Mensch der nur nach Köpfchen geht sondern auch nach Gehfühlen. Deshalb kommt die oben genannte Variante nicht in Frage für mich, weil sie ungerecht ist und dazu noch unmenschlich. Ich versuche so schnell wie möglich alle Militäreinrichtungen des Feindes zu treffen wo ich in so wenig wie möglich Zivilisten gefährde. Ist nicht immer möglich ok, dann versuche ich soviele Soldaten wie möglich in Städten zu verteilen die nach geheimen militärischen Einrichtungen suchen sollen. Das es nicht immer möglich ist Zivilverluste zu vermeiden weis ich.

Von was für einer Situation gehst du jetzt aus? In einem Krieg, in C&C-Dimensionen, dürfte so ein Vorgehen schwer werden... Ich meine sieh dir doch an was für Erfolge so ein Vorgehen hat... und das in nur einem Land...