Nforce2 ? Was bringt das?

[NodMot]

Ist ein bißchen OT, aber darf ich fragen, was Du als Heimanwender mit RAID willst ?

Wenn Du mit RAID-0 laufen willst (was ich mal vermute, da Du bestimmt keinen "richtigen" Raid-Controller auf dem Board hast), hast Du IMHO kaum Vorteile, außer vielleicht, wenn Du viel Videobearbeitung hast. Aber die Performance-Gewinne hängen auch viel von der benutzten Blockgröße ab, je nach Dateigröße wird Plattenplatz verschenkt, da die Dateigröße kleiner als die Blockgröße ist, ist die Blockgröße minimal, hast Du dauernde Schreibzugriffe, etc. !

Dafür steigt die prozentuale Chance auf Datenverlust. Also wenn einer nicht im laufenden Betrieb Daten sichern will/muß, was ja eh etwas anderes, als RAID-0 ist, halte ich das für den Heimanwender für ziemlich überflüssig.

[PlayFair]

Der VIA K8T800(Aud NAOS sein Asus Board) kann wie die üblichen SATA klein Controller Raid0,1 und einen JBOD Modus welcher aber kein Raid darstellt und nur die Festplatten Kapazitäten addiert. Allerdings kann man einen externen SATA Adapter mit den internen kombinieren um ein Raid 10 Array zu betreiben. Raid 10 können dann die nächsten Chipssatz Generationen vom Hause aus. Aber der Betrieb vom Raid10 dürfte wohl vielen Zuhause zu teuer werden.
Ansonsten können die Stripegrössen von 4kb bis 64kb einstellt werden und sollten wie du es auch schon sagst mit dem Clustergrössen übereinstimmen.

[Naos]

d.h. ich habe keine performancegewinne mit nem stripe raid, also raid 0??? die platten werden doch auf 2 aufgeteilt, dh. doppelte lese & schreibgeschwindigkeit, oder liege ich da falsch?

[Müller]

Dazu braucht man 2 Baugleiche Platten

Edit: wie wären 20€+2€ Porto für den 256 MB Riegel,da ich vor kurzem noch bei Reichelt PC400 mit 256 MB von infinion für unter 30€ gesehen hab.

[PlayFair]

Nein doppelte Geschwindigkeit erreicht man nicht im Raid 0 Verbund.
Vielleicht ein Plus von 40% bis 60%. Aber immerhin.

Es gibt die gängige Meinung dass Raid 0 halt auch 0 Raid bedeutet. Das ist darin begründet, dass durch Raid 0 kein Sicherheitsvorteil, sondern ein erheblicher Sicherheitsnachteil eingekauft wird.
Raid 0 ist der schellste aller Raid Modi. Raid 1 der sicherste, aber auch teuerste, aller Raid Modi.

Der SATA Controller im K8T800 Chipsatz ist via einer PCI Bridge angebunden. Es gelten also die Limitierungen des PCI Buses für den SATA Controller. Das Raid Array kann also nie schneller werden, als der max. Datendurchsatz am PCI Bus. (ist ein Vorteil des neuen nForce3-250 zB. dort ist der SATA Controller mit 4 Ports am HyperTransport direkt angeschlossen)

Allerdings ist der PCI Bus, an dem der SATA Controller hängt ein eigener Bus und belastet nicht den PCI Steckkarten Bus.

Lange Rede kurzer Sinn. Es wird deutlich schneller, aber auch unsicherer. Die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlustes steigt auf mehr als das doppelte an.

[Naos]

yo, das is mir schon klar. ich habe bloss nciht verstanden wieso nodmod meinte das es sich für normalsterblihce nciht lohnen sollte

...in sachen raid kenne ich mich aus. hab schon so einiges verbaut.
man muss eben heikle daten sichern. im audiobearbeitungs- und videobearbeitungsbereich kann man so einen vorteil extrem gebrauchen.

2 baugleiche habe ich dazu natürlich auch. 2x 80GiG WD

...so, ich fang mal an zu schrauben....
...zum übertakten kann ich noch tipps gebrauchen.

[Naos]

da wir hier echt nciht mehr beim thema sind, hab ich ein extra 64bit topic eröffnet. hier gehtz dann weiter http://www.cncboard.de/showthread.ph...095#post873095

[NodMot]

Zitat von NodMot

, hast Du IMHO kaum Vorteile, außer vielleicht, wenn Du viel Videobearbeitung hast.

Ich sagte ja auch, daß es sich für Videobearbeitung durchaus lohnt.

Halt überall dort, wo viel Lese- und Schreibzugriffe sind. Aber der normale User hier auf dem Board wird zocken. Der normale User draussen macht Office oder so etwas. Und von denen braucht das kein Mensch.

Und ich habe über einen Kollegen mal von einem gehört, der machte Videobearbeitung, hatte die Blockgröße aber auf 1 K oder so eingestellt. Das war dann nicht mehr sonderlich performant.
Und vermutlich gibt es auch Leute die irgendwie 8 K oder 16 K Blockgröße eingestellt haben und dann auf ihrer Platte zu 50 % Dateien rumfliegen haben, mit denen sie auch arbeiten, die kleiner sind. Und das ist halt auch nicht optimal.

Habe ja nie in Abrede gestellt, daß Du persönlich es gebrauchen kannst , gibt halt nur genügend, die zum Händler laufen und ein Board mit GB-LAN wollen, obwohl sie nur ins Internet gehen und auch RAID OnBoard haben möchten, "weil es einfach dazu gehört".