Das Internet und die Verseuchung des selben....

[Churchill]

Es kann sich ja jeder eine Meinung über mich und meine Äußerungen bilden.

Ich aber weiß, daß ich klüger bin als die Mehrheit der Menschen. Das ist evident und daher der Diskussion entzogen.

Und die große Wasserscheide, die uns auf ewig trennt ist eben: ich denke, sie nicht.

Ich bin mehr wie ein Gott, sie sind mehr wie ein Tier.

[KaiRooN]

Was du schreibst ist nicht intelligent sondern lächerlich! MAch dich ma nicht zum King hier ich denke mir auch einen Teil zu dir aber da kommt intelligenz kurz hinter egoismus und das ganz hinten. Tut mir leid ist aber so

[Gonzo]

Da ja offenbar niemand (und insbesondere Churchill) auf meinen Link geklickt hat um sich den Text durchzulesen
http://www.heise.de/ct/Netz_gegen_Kinderporno/

In einer gemeinsamen Erklärung haben wir, die Initiatoren der Aktion Netz gegen Kinderporno, im August 1998 auf zwei Missstände hingewiesen:

Das Vertrauensverhältnis der Netzbenutzer zu Polizei und Staatsanwaltschaften war damals empfindlich gestört. Gegen Netzteilnehmer, die im Internet zufällig auf Kinderpornographie gestoßen waren und dies den Behörden gemeldet hatten, wurden vereinzelt Verfahren eröffnet. Das führte dazu, dass Hinweise aus Angst vor Strafverfolgung unterblieben.

Die Ermittlungsbehörden waren "online" noch nicht voll einsatzfähig. Insbesondere fehlten über das Internet erreichbare Stellen, bei denen Netzteilnehmer Zufallsfunde von kinderpornographischen Inhalten schnell und unbürokratisch melden konnten.
Netz gegen Kinderporno unterhielt daher eine provisorische neutrale Meldestelle, die Hinweise auf Kinderpornographie im Internet online entgegennahm und anonymisiert an die Behörden weiterleitete. Als Reaktion auf die Aktion hat uns das LKA Nordrhein-Westfalen nach Rücksprache mit den anderen Landeskriminalämtern mitgeteilt, dass gegen Zufallsfinder von kinderpornographischen Schriften in Online-Diensten und Datennetzen generell keine Ermittlungsverfahren eingeleitet werden. In der Tat ist uns seither kein Fall mehr bekannt geworden, in dem aufgrund einer einzelnen Kinderporno-Meldung gegen den Hinweisgeber ermittelt wurde. Außerdem nehmen die Landeskriminalämter mittlerweile Meldungen über illegale Internet-Inhalte online entgegen.

Die Initiative Netz gegen Kinderporno hat somit ihre Ziele erreicht und stellt die provisorische neutrale Meldestelle ein. Doch zum Schutz wehrloser Kinder vor körperlichen und seelischen Schäden gilt es auch weiterhin, der Kinderpornographie in allen Bereichen entschieden entgegenzutreten. Wir bitten Sie daher, Zufallsfunde von kinderpornographischem Material im Internet unbedingt den zuständigen Behörden zu melden. Eine Liste mit Online-Meldestellen finden Sie hier.

[Churchill]

Jaja, wenn man Glück hat, sieht der Staatsanwalt von der Strafverfolgung ab. Muß er aber nicht.
Wer das Risiko liebt, meldet es also.
Ich warte, bis dieser Tatbestand nicht mehr strafbar ist. Und das ist er nunmal bis jetzt.
Aber wie gesagt: suum cuique!

Kairoon: Du kennst mich doch gar nicht persönlich. Woher willst du da wissen, ob ich egoistisch bin, oder nicht? Das kannst du gar nicht wissen. Bei der Beurteilung der Menschen kommt es nämlich auf die Taten der Menschen an, nicht auf ihre Worte. Meine Taten aber sind dir gänzlich unbekannt, insofern war deine Bemerkung extrem dumm, da du ohne Grundlage geurteilt hast.

[Der_Mosch]

Churchill: Leider können wir auch nicht beurteilen, ob du intelligent bist, da wir nur deine Worte sehen, nicht aber deine Taten. Deine Lehren sind daher also sinnlos.

googonzo: gelesen habe ich es schon, aber was soll ich noch dazu sagen?

[Churchill]

Die Intelligenz kann man zumindestens teilweise an den Worten ablesen. Aber dieses Urteil überlasse ich euch. Ich kenne meinen Verstand und der übersteigt den der meisten Menschen um ein vielfaches. (Was nichts besonderes ist.) Insofern kümmert mich euer Urteil nicht, es ist nur ein Wind.

Kairoon aber hat ein Urteil über mich als Mensch geäußert und das war eben dumm, weil er's nicht wissen kann. -
Wenn man feststellt, daß jemand intelligent ist, ist das ja noch kein Urteil über ihn als Person. Nur die Feststellung einer einzelnen Eigenschaft, die man wahrnehmen konnte.

[Gonzo]

Zitat von Churchill

Jaja, wenn man Glück hat, sieht der Staatsanwalt von der Strafverfolgung ab. Muß er aber nicht.
Wer das Risiko liebt, meldet es also.
Ich warte, bis dieser Tatbestand nicht mehr strafbar ist. Und das ist er nunmal bis jetzt.

Noch einmal nur für Dich

Als Reaktion auf die Aktion hat uns das LKA Nordrhein-Westfalen nach Rücksprache mit den anderen Landeskriminalämtern mitgeteilt, dass gegen Zufallsfinder von kinderpornographischen Schriften in Online-Diensten und Datennetzen generell keine Ermittlungsverfahren eingeleitet werden. In der Tat ist uns seither kein Fall mehr bekannt geworden, in dem aufgrund einer einzelnen Kinderporno-Meldung gegen den Hinweisgeber ermittelt wurde

Jetzt kapiert ?

edit

Zitat von Churchill

Ich kenne meinen Verstand und der übersteigt den der meisten Menschen um ein vielfaches.

[Churchill]

Das LKA Nordrhein-Westfalen hat den Usus etabliert, wegen solcher Straftaten nicht mehr zu ermitteln. Aber es ist
1. Immer noch strafbar. (Durch das Gesetz.)
2. Kann es immer noch verfolgt werden, wenn der zuständige Staatsanwalt so entscheidet. Und junge, neue Staatsanwälte sind ehrgeizig.
3. Gibt es diesen Usus in anderen Bundesländern offensichtlich nicht.

Zusammenfassung: die Polizei entscheidet nicht, ob etwas strafbar ist. Das tut das Gesetz. Der Staatsanwalt entscheidet, ob etwas verfolgt wird, wobei es Antragsstraftaten und Offizialdelikte gibt, die verfolgt werden müssen. Außerdem kann er durch Klage auch zur Verfolgung gezwungen werden. Das Urteil wiederum spricht ein Richter, nicht die Polizei.

Also nochmal, wer ein unkalkulierbares Risiko wünscht, der kann das machen. Wer klug ist, überlässt den zuständigen Behörden diese Ermittlungen.

[Gonzo]

Sag mal, kannst du lesen ?
zu Punkt 1:
Klar sind Kinderpornos strafbar

dass gegen Zufallsfinder von kinderpornographischen Schriften in Online-Diensten und Datennetzen generell keine Ermittlungsverfahren eingeleitet werden

siehst und verstehst du das Wort "generell" ?
zu Punkt 2:
Klar wird es verfolgt wenn man Beweisfotos mitschickt
Ansonsten siehe Punkt 1
zu Punkt 3:

LKA Nordrhein-Westfalen nach Rücksprache mit den anderen Landeskriminalämtern

alles klar ?

Zitat von Churchill

Also nochmal, wer ein unkalkulierbares Risiko wünscht, der kann das machen. Wer klug ist, überlässt den zuständigen Behörden diese Ermittlungen.

Eben darum muß es gemeldet werden

[~Memento~]

Das ist eben das Problem heut zu tage.... fast überall kommen Popups mit Pornowerbung usw. was man gar nicht will, man ist eben schon gezwungen ine Popupkiller zu nehmen. Nur da besteht das weitere Problem, viele User wissen gar nicht das es so etwas gibt. Vielen kann es egal sein weil sie abgehärtet sind und einfach auf schließen gehen und fertig aber wie Mosch schon sagte das gefährliche ist dabei wenn mal ein kleines Kind bis 12Jahre mal im Internet etwas suchen oder spielen will und bei ihm kommen solch Popups.

Ich finde das echt schon extrem.... ich glaube ich hatte mal gehört davon das es eigene Firmen gibt die solch Seiten aufspüren und sperren bzw. verwarnen, man sollte da wirklich alle Seiten melden um das zu verhindern.