Umfrageergebnis anzeigen: Hat Generals den Namen "Command & Conquer" verdient? | |||
Ja, passt scho.... |
![]() ![]() ![]() ![]() |
19 | 23,46% |
Nein, auf keinen Fall! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
59 | 72,84% |
Generals schlägt alle anderen CnC um Längen, ist das einzig wahre CnC! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 2,47% |
Gibt es denn noch andere CnC als Generals? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 1,23% |
Teilnehmer: 81. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
Als, C&C Alarmstufe Rot raus kam, hat auch keiner gefragt ob das Spiel ein C&C ist, weil AR nichts mit TD zu tun hatte... Und alle nahmen AR als C&C an. Deswegen ist meiner Meinung nach auch Generals ein C&C Game!!!! Weil es bistimmt bei Generals nicht bleibt sondern ein Generals 2 geben wird (hoffe ich mal
![]() Insgesamt ist die Idee mit Generals gut, aber das einzige was mich Stört ist vielleicht fehlende Story, aber bei MP-Games ist diese sowieso irrelevant. Über Support schweige ich mal...
__________________
Wer keine Angst hat, ist bereits tot! ![]() Geändert von Dimen (22-07-2004 um 09:57 Uhr). |