|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() hmm im ernst also find das schon ok so mit dem rätesel obwohl unser leader da ein falsches wort abgegeben hat obwohl wir glaub ich die richtige antwort hatten
__________________
November 06: Rank: 3
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Oktober06: Rank: 11 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#3
|
||||
|
||||
ich finds einfach sinnentfremdet, meiner meinung nach sollte es in rcw ums spielen und taktieren (beim aufträge erfüllen) gehen, nicht um daueronline sein und irgendwelche dämlichen rätsel suchen bzw lösen ...
najo soll mich nicht weiter stören, ich finde es zwar unfair dass die clans die das lösen rcw vorteile haben, da mehrere clans aber schon davon wissen kann ich mir seit gestern denken worum es geht .... |
#4
|
||||
|
||||
Na ich denk ganz einfach wenn Junker sich schon die ganze Mühe macht um RCW durch diese Besonderheiten wie den Hingucker und die darin enthaltenen Rätsel interessanter zu machen sollte man das auch würdigen und sich nicht ärgern, dass es keine popelige stinknormale Liga ist. Der Hingucker gehört nunmal dazu zu RCW.
|
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
dieser hingucker ist aber kein hingucker sondern ein sammelsorium von überschriften mit einem "rätsel" hinten dran. ich weiß die arbeit schon zu würdigen, frage mich jedoch warum man diese arbeit nicht in sinnvollere dinge investiert, wie zum beispiel das sinnvolle anlegen der mappacks oder auch eine erstellung einer tabelle wie es sie letztes jahr gab (siege niederlagen usw) najo mir solls egal sein ![]() |
#6
|
||||
|
||||
PaniChriZ, wenn du was anders haben möchtest, kannst du ja erstmal selber anfangen etwas zu machen. Danach können wir ruhig weiterreden.
![]() Diese Art von Gelaber hasse ich. Junker |
#7
|
||||
|
||||
Warum Tabelle gibt es doch oder?
Schonmal mit dem Taktik Prog auseinander gesetzt? Da sind genug drinne o_0 Wo wir beim hingucker sind: Irgentwie kann den keiner lesen, warum ist das so ^^?
__________________
![]() > Für alle die mehr über Lost-Places und deren Geschichten erfahren möchten! @Gigolo: Solangsam sollten wir mal prioritäten setzten, gell??? |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
diese art, die dir nicht gefällt, ist die simple reaktion auf ignoranz. man bringt verbesserungsvorschläge ein, ist sachlich und argumentiert logisch ... die antworten von euch sind immer gleich, mittlerweile hab ichs aufgegeben hier freundlich zu sein, wie es in den wald hineinruft so schallt es auch wieder heraus ... ich weiß dass ihr euch viel mühe gebt, und es ist ja auch alles super toll, wenn man aber zum bsp keine zeit hat den hingucker zu schreiben könnte man doch einen thread aufmachen und nach schreiberlingen suchen die regelmäßig oder abwechselnd die hingucker schreiben, ich sehe in solchen sachen wirklich keine probleme... oder das mappack userfreundlich ohne sinnlosen ordner und nicht als rar datei anlegen ... all solche kleinigkeiten brechen keinem das genick... meine meinung, dass die rätsel mit den "preisen" (ich gehe richtig in der annahme dass das solche karten sind?) die attraktivität von rcw senken, werd ich jawohl noch vertreten dürfen? achne stimmt ja, wir sind ja auf cncnforen, "dem admins und mods nach der nase red board" ... sry, aber wenn man nichtmal mehr sagen darf dass man es unpassend findet, dass in rcw (unangekündigte) rätsel spielentscheidende vorteile bringen können ohne gleich angemotzt und abgestempelt zu werden, frag ich mich wirkllich was das noch werden soll ich habe sogut wie keine programmiertechnischen kenntnisse und kann deiner aufforderung somit leider nicht nachkommen, aber darum geht es ja eigentlich garnicht ... (die tabellen im ta habe ich nicht gefunden, muss man dazu zugang zu irgendwas haben oder sieht man sie einfach so? ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Hier im Thread hast du jedenfalls keine verbesserungsvorschläge gemacht. Und wenn du das mit dem Rätsel nicht mitbekommen hast, weisst du jetzt ja, dass es immer wieder welche geben wird. Ich weiss nicht, wo da ein Problem ist. Und was deinem "dem admins und mods nach der nase red board" angeht: Ich bin am 1.8. als Mod zurückgetreten. ![]() ![]() Junker Geändert von Junker (12-08-2004 um 00:09 Uhr). |
#10
|
||||
|
||||
Pani du hast dich einfach schlecht Informiert.
Wenn du ne exe-Datei für Leute haben willst die damit nicht zurecht kommen , dann mach sie doch für die! Junker Und Myersger haben schon genug Zeit infestiert, wenn du jetzt selbst das machen kannst was du willst, dann mach es. Denke nicht das man da nein sagt |