Fussballbundesligaspielplan 2003/2004

[Simsenetti]

als erfahrenen mann sehe ich ganz klar oliver kahn, er wird es sich sein letztes großes turnier sicherlich nicht nehmen lassen.

als nächsten weltklassetorwart sehe ich in meiner glaskugel tim wiese, allerdings wird hildebrand vorher noch stammtorhüter in der nationalelf. (das sind aber alles blos wage vermutungen, eine verletzung und es sieht alles ganz anderst aus.

[DerDude]

@awin
Seaman hatte eine Zeit in der er Weltklasse war, z.B. bei der EM 96. Er blieb nur viel zu lange im Tor, weil es keine guten englischen Torhüter gibt, in der Premier League sind doch fast nur Ausländer im Tor.

Lehmann ist im Moment auf keinen Fall schlechter als Kahn, der auch von den Medien viel zu sehr hochgepusht wurde.
Kahn ist schwach in der Strafraumbeherrschung und jeden zweiten Rückpass schlägt er auf die Tribüne oder zum Gegner. In den letzten Jahren waren seine Leistungen höchst durchschnittlich.

Wiese hat auch viel zu viele schwache Spiele dabei, in der letzten Hinrunde hatte er einige Aussetzer und in dieser Saison waren auch schon einige haltbare Bälle drin.

Hildebrand gehört die Zukunft, er ist stärker bei Flanken und vor allem fußballerisch der beste Torwart, was heutzutage immer wichtiger wird. Seine einzige Schwäche sind Freistöße, aber auch da hat er sich in den letzten Jahren verbessert.

[aWIN4me]

Seaman hatte eine Zeit in der er Weltklasse war, z.B. bei der EM 96. Er blieb nur viel zu lange im Tor, weil es keine guten englischen Torhüter gibt, in der Premier League sind doch fast nur Ausländer im Tor.

Weltklasse?

m.E. war er nie mehr als Durchschnitt, meist sogar weit unter Durchschnitt. Und das es keine guten englischen Keeper gibt dürfte weltweit bekannt sein.

Wiese hat auch viel zu viele schwache Spiele dabei, in der letzten Hinrunde hatte er einige Aussetzer und in dieser Saison waren auch schon einige haltbare Bälle drin.

klar, manchmal geht bei ihm mal ein haltbarer rein aber dafür hält er auch manchmal Bälle die kein anderer Torhüter der welt halten würde.

Was Reflexe und 1gegen1 Situationen angeht fällt mir auf der ganzen Welt kein besserer ein.... Zudem ist er körperlich wohl auch der Torhüter mit den besten Vorraussetzungen.

Dafür ist er was Strafraumbeherschung und Flanken angeht unter Durchschnitt. Was aber normal ist, für einen solch jungen Torhüter. Solche Sachen muss man lernen, die bekommt man ned einfach so angeboren.....

Hildebrand gehört die Zukunft, er ist stärker bei Flanken und vor allem fußballerisch der beste Torwart, was heutzutage immer wichtiger wird. Seine einzige Schwäche sind Freistöße, aber auch da hat er sich in den letzten Jahren verbessert.

Ich persönlich halte Hildebrand nur für Durchschnitt und dabei bleibe ich. Er profitiert nur von einer starken Abwehr. Er ist mit seiner Abwehr Tabellenzweiter und hat trotzdem nur die 11.besten Kicker-Noten unter den Torhütern ( 3,21 ). Ein Wiese der schon 14 Buden bekommen hat, hat sogar nen Schnitt von 3,08.

[DerDude]

Irgendwie verwechselst du da was, bei einer schlechten Abwehr hat ein Torwart doch viel mehr Möglichkeiten sich auszuzeichnen, Hildebrand bekommt häufig eine 3,0 , weil er keinen Ball aufs Tor bekommt.

[ONeil]

Zitat von aWIN4me

Was Reflexe und 1gegen1 Situationen angeht fällt mir auf der ganzen Welt kein besserer ein.... Zudem ist er körperlich wohl auch der Torhüter mit den besten Vorraussetzungen.

Hm, Lehmann? Buffon? Casillas?

Die 3 haben alle bessere Reflexe als Wiese. Außerdem ist der zu muskelbepackt für nen agilen Torwart und ihm fehlt die internationale Erfahrung. (Die kann er sich noch holen, nur bis 2006 wirds knapp)

Ich hab ja wirklich Verständnis dafür, dass jemand Antisympathien gegen Kahn hat, aber was wollt ihr mit diesem Fliegenfänger Lehmann??

Hast du das Spiel Iran - Deutschland gesehen? Glaube kaum, denn sonst würdest du nicht so was über Deutschlands besten Torhüter schreiben.

[Gonzo]

Zitat von ONeil

Hast du das Spiel Iran - Deutschland gesehen? Glaube kaum, denn sonst würdest du nicht so was über Deutschlands besten Torhüter schreiben.

Wegen zwei guten Paraden in der ersten Halbzeit ?
Die hätt fast jeder Torwart der Buli gehalten

[aWIN4me]

Irgendwie verwechselst du da was, bei einer schlechten Abwehr hat ein Torwart doch viel mehr Möglichkeiten sich auszuzeichnen, Hildebrand bekommt häufig eine 3,0 , weil er keinen Ball aufs Tor bekommt.

ne, ich verwechsele da nix. Im def.Mittelfeld steht der FCK extrem stark. Doch die Verteidigung ist das problem. Dadurch bekommt Wiese fast nur Bälle aus 10m oder näher auf die Kiste gehämmert. Und da kann man als Torhüter nur schlecht aussehen.

Hm, Lehmann? Buffon? Casillas?

Casillas lasse ich als gleichgut gelten, die anderen beiden kannste was Reflexe im vergleich zu Wiese gilt vergessen.

Die 3 haben alle bessere Reflexe als Wiese. Außerdem ist der zu muskelbepackt für nen agilen Torwart und ihm fehlt die internationale Erfahrung. (Die kann er sich noch holen, nur bis 2006 wirds knapp)

Wiese ist extrem agil, da kannste sagen was du willst. m.E. ist er einer der 5 Torhüter der Welt die am schnellsten vom Boden wieder aufstehen können.

Wiese sagte selbst mal das er zuviel trainiert hatte, danach hat er wieder nen bisschen abtrainiert und hat jetzt das optimale gewicht und genausoviele Muskeln das er körperlich Roboust ist und vorallem keinen deut, eher im Gegenteil von seiner agilität verliert.

Ihm fehlt die Internationale Erfahrung?

2 Uefa Cup Spiele ( 2003 )
20 U21-Länderspiele
- Stammkeeper im Team 2006 ( wenn nicht verletzt ).

Also so schlecht sehe ich seine internationale Erfahrung ned gerade....

Hast du das Spiel Iran - Deutschland gesehen? Glaube kaum, denn sonst würdest du nicht so was über Deutschlands besten Torhüter schreiben.

loooooooooool Deutschlands besten keeper, ich fall vom Stuhl....

Guckst du regelmäßig die Premiere League? Ich meine jetzt über volle Distanz und ned nur Laola oder so nen Rotz, wenn ja musste mir das mal begründen warum du Lehmann als stärksten deutschen Torhüter siehst. Wenn nicht hat sich das ganze für mich erledigt, das ganze auf ein Spiel zu beschränken.

Dann kann ich genauso das Video von Lautern-Stuttgart letzte Saison einlegen ( Endstand: 1:0 ) als Wiese so stark gehalten hat wie wohl noch kein anderer Torhüter vor ihm. Dann kann ich auch behaupten das er mit abstand der weltbeste Torhüter ist... lol....

Von der breite her sind wir deutschen immernoch die Torhüternation.
Doch von der Klasse her haben wir nen bisschen eingebüst.

Ein Cassilas ist m.E. ned so talentiert wie Wiese. Doch dadurch das er etwas Erfahrung sammeln konnte hat er in der Strafraumbeherschung deutliche vorteile gegenüber Wiese. Genauso Buffon, halte ihn für ned allzu talentiert, hat nen gutes Auge, mittelmäßige Reflexe aber dafür ne weltklasse Strafraumbeherschung. Aber das nur weil er schon in jungen Jahren international im Tor stand. Aber nö wir müssen ja an Kahn und Lehmann festhalten die froh sind wenn sie angeschossen werden und dann von einer Parade reden können...

[ONeil]

Zitat von aWIN4me

Ihm fehlt die Internationale Erfahrung?

2 Uefa Cup Spiele ( 2003 )
20 U21-Länderspiele
- Stammkeeper im Team 2006 ( wenn nicht verletzt ).

Das mit den 2UEFA-Cup spielen wusste ich net, aber so wahnsinnig viel ist das auch nicht. Die U21 spielt auch nicht auf A-Niveau und :
Das Team 2006 hat bisher 7 Spiele gemacht, Simon Jentzsch (laut www.df.de) davon 5x gespielt. Wie kann dann Wiese da Stammtorhüter sein?

loooooooooool Deutschlands besten keeper, ich fall vom Stuhl....

Guckst du regelmäßig die Premiere League? Ich meine jetzt über volle Distanz und ned nur Laola oder so nen Rotz, wenn ja musste mir das mal begründen warum du Lehmann als stärksten deutschen Torhüter siehst. Wenn nicht hat sich das ganze für mich erledigt, das ganze auf ein Spiel zu beschränken.

Dann kann ich genauso das Video von Lautern-Stuttgart letzte Saison einlegen ( Endstand: 1:0 ) als Wiese so stark gehalten hat wie wohl noch kein anderer Torhüter vor ihm. Dann kann ich auch behaupten das er mit abstand der weltbeste Torhüter ist... lol....

Ne, ich hab bisher noch kein Premiere-League Spiel ganz gesehn, werde ich aber mal bei Chelsea-Arsenal im November machen. Was ich von Lehmann nach seiner Zeit in Dortmund gesehen hab, waren seine Nationalspiele und ein paar seiner Auftritte in der CL.
In der Nationalmannschaft hat er die letzten 5x zu Null gehalten.
Kahn letztes zu Null, war bei der EM im Kracher-Spiel gegen die Letten.
Und Kahn kassiert auch %-gesehen mehr Tore pro Nationamannschaftsspiel. Klar, Kah stand bei den Turnieren immer imTor, aber das lag an der Spezi-Wirtschaft im DFB, die jetzt beendet wurde.

[MRThomm]

Zitat von ONeil

Hast du das Spiel Iran - Deutschland gesehen? Glaube kaum, denn sonst würdest du nicht so was über Deutschlands besten Torhüter schreiben.

Ich hab das Spiel von Anfang bis Ende gesehen und ich kann mit ruhigem Gewissen behaupten, die Bälle die er halten musste, hätte jeder Zweitligatorwart gehalten.

Naja, mit dem Thema Lehmann fang ich gar ned erst an zu diskutieren, weil er ist und bleibt für mich "SCHIEßBUDE LEHMANN, WIR SINGEN SCHIEßBUDE LEHMANN"

Für 2006 muss ein junger Keeper her, das ist klar. Kahn kann sich mit Sicherheit wieder steigern, aber ich glaube nicht dass er 2006 noch im Kasten stehen wird, vor allem weil mit Köpke ein Torwarttrainer da ist, der in meinen Augen nichts für Kahn übrig hat, auch wenn er behauptet es wäre zu allen drei neutral. (wer hat sein Buch gelesen???)

Und Kahn hatte in den vergangenen Jahren öfters mal wieder Probleme mit seiner Gesundheit, sowie auch mit seinen Augen.

@aWin

bei Hildebrandt muss ich dir echt mal zu 100% zustimmen. Für mich ist er nicht mehr und nicht weniger als ein Durschnittstorwart. Er hat letztes Jahr von einer bärenstarken VFB-Abwehr profitiert, das wars dann auch. Sicher hat er auch öfters wirklich sehr gut gehalten, aber das reicht bei weitem nicht zur Weltklasse...

Wer 2006 wirklich im Tor ist, steht in den Sternen. Lassen wir uns mal überraschen