|
#1
|
||||
|
||||
Habe noch ein paar Fragen zu Speicher..diesmal aber zu einem AMD-System.
Welche RAM sind für das folgende Board + CPU zu empfehlen? - ABIT AV8-3rd Eye, Via K8T800 Pro - Athlon 64 FX-55 Alternativ wäre auch das MSI K8N Neo 2 Platinum Motherboard interessant..das unterstüzt nämlich ECC. (eins der sehr wenigen wie ich gesehen habe). Nun zu den RAM....ich dachte da an Corsair...die sind meines Wissens nach bekannt für schnelle und gute RAM. Jedoch bin ich bei den verschiedenen Ausführungen etwas überfragt was da genau beachtet werden muss. (CL2, CL3, ob ECC sich bei Unterstüztung lohnt etc.) Wichtig zu wissen ist dass wirklich die schnellsten und besten RAM gesucht werden. In diesem Fall sind das vom Typ her DIMM DDR-RAM PC400, und davon 4GB (je 2x1024 Dual-Channel). thx
__________________
Currently playing Online: Unreal Tournament 2004 Offline: Dawn of War 2 All-time favorite: Left 4 Dead Most wanted: Diablo III |
#2
|
||||
|
||||
Wenn du Windoof XP hast, hast du bei mehr als einem Gig Performance einbrüche...
Ich rate zu 2 x 512 MB DDR CL2. |
#3
|
||||
|
||||
Na die Zeiten sind vorbei.
Und mit einem 64 Bit OS wird der Speicherreigen neu eröffnet. Demnächst nur noch mit 16GB Ram in diesem Kino. Braucht man nicht? Longhorn wird es schon richten.
__________________
![]() |
#4
|
||||
|
||||
Danke für die Antworten Müller + PlayFair..ich bin jedoch immer noch so schlau wie vorher.
![]()
__________________
Currently playing Online: Unreal Tournament 2004 Offline: Dawn of War 2 All-time favorite: Left 4 Dead Most wanted: Diablo III |
#5
|
||||
|
||||
Sorry, habe ja auch eigentlich noch was schreiben wollen.
Es gibt kein Athlon64 Board was ECC im Speicher speziell unterstützt oder nicht unterstützt. Der Speichercontroller des Athlon 64 Systems steckt im Athlon64 selbst. Damit hängt das ECC Feature natürlich am Prozessor. Der A 64 FX kann ECC nutzen. Dieses ist aber in wenig unpopulär, da dieses natürlich ein wenig die Speicherperformance bremst. Zumal sich der Nutzen sehr in Grenzen hält. So tut man gut dran auch beim A 64 FX ECC auszuschalten. Bei der Wahl des Speichers ist beim A64 (FX) drauf zu achten, dass die Latenzen schön kurz sind. Der Speichercontroller ist sehr leistungsfähig und bietet sehr kurze Latenzen, der Speicher sollte harmonieren um einen guten Speicherdurchsatz zu erhalten. Grade bei solch einem Power System wie dem FX-55. Da die Anforderungen des Speichercontrollers sehr hoch sind, ist dieser auch mal ziemlich pingelig was Speicher angeht. Man tut gut dran Board, CPU und Speicher zusammen bei einem Händler zu kaufen und sich die volle Lauffähigkeit bestätigen zu lassen. So hat man die Möglichkeit die Komponenten einfach zu tauschen, wenn es mal nicht laufen sollte. Beide Boards sind nicht schlecht.
__________________
![]() Geändert von PlayFair (28-10-2004 um 21:58 Uhr). |
#6
|
||||
|
||||
DDR2-533 ist nicht wirklich schneller als DDR400, und es gibt ihn auch nur für Intel-Systeme, ATM.
ECC-Speicher besitzen eine Fehlerkorrektur für bittfehler im Speicher - ist eigentlich nur für Server interessant, und es wird auch nicht von allen Boards unterstützt. Brauchen tut man es als Heimanwender nicht. Mit dem 2 Gig ram auf dem FX-System - eventuell kann es sein das dein FX mit 4 Speicherriegeln auf DDR200 zurückschaltet. Das liegt daran, daß die DDR-Technik mit 200 Mhz realtakt ziemlich ausgereizt ist, und sehr sehr hohe Anforderungen an den Speichercontroler stellt, wenn man zwei, stadt einem Modul pro kanal mit 200 mhz ansprechen will. AMD setzt deshalb die Taktung etwas runter, was zwar die speicherbandbreite verringert, aber dafür die Zugriffs, und Latenzzeiten schön niedrig hält. Intel verdoppelt dafür die Latenzzeiten, was sich jedoch von der Performance-her, selbst bei an sich eher Bandbreiten-Fressenden Aufgaben (laden eines 15Mpixel bildes) viel negativer auswirkt als die runtergefahrene Bandbreite / Taktung von AMD-Systemen. Ich weis das es bei den Ersten Steppings so ist, aber da AMD gerade auch am Ram-Controller bei den neuen Steppings (wo der FX-55 sicher dazugehört) viel geändert hat, kann es sein das dieser nun auch Dual-Channel DDR400 mit insgesamt 4 Riegeln kann. Sicher wäre ich mir da aber nicht. Sprich: wenn du absolute leistung willst, wovon ich bei DEM system ausgehe, dann bist du eventuell mit zwei riegeln statt vier besser beraten, also entweder ein gig ram (was meiner ansicht nach noch locker reicht), oder zwei 2 Gig-Module. Diese sind allerdings ziemlich teuer, wenn ich mich auch bei dem System frage ob das für dich ne rolle spielt...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
#7
|
||||
|
||||
Danke für die beiden ausführlichen und informativen Antworten, damit ist ECC mal sicher vom Tisch (interessant finde ich die Technik trotzdem).
@Chriss: Hmm...das mit dem runterschalten war mir nicht bekannt, aber ich kann mir denken dass die Anforderungen an den Speichercontroller, wie du das beschrieben hast, sehr hoch sind. Ob das beim FX-55 besser harmoniert müsste fast in einem praktischen Test herausgefunden werden...aber es gibt doch sicher irgendwelche Berichte dazu, ob mit dem FX-55 wirklich der volle, oder annähernd volle, Betrieb mit 4 Dual-Channel DDR400 Modulen möglich ist, ohne das runterschalten bzw. das anpassen. Das wesentliche für mich ist jedenfalls dass wirklich viel, und vorallem sehr schneller Speicher gebraucht wird. Ob das jetzt wirklich 4GB sein müssen oder obs mit 2 auch getan ist..darüber lässt sich noch nachdenken (die Kosten haben nur sehr bedingt einen Einfluss). @PlayFair: Bei der Wahl des Speichers, sei auf kurze Latenzen zu achten hast du geschrieben. Was heisst das jetzt konkret für mich? Mein Problem dabei ist dass ich mich auf dem Gebiet von Speicher nicht sonderlich gut auskenne, Latenz sagt mir zwar was, jedoch nur bedingt. Dass bei viel und schnellem Speicher, also bei grosser Auslastung / Anforderung das Board nicht mit allen RAM gleich gut arbeitet, dachte ich mir. Aber nach welchen Kriterien müsste das denn beurteilt bzw. ausgewählt werden? Sich die volle Lauffähigkeit vom Händler (schriftlich?) bestätigen zu lassen ist ein guter Tipp von dir, gerade bei solch kostenintensiven Anschaffungen kann ich mir denken dass da einem ev. grosser Ärger erspart bleiben kann. Die beiden Boards sind nicht schlecht? Welches wäre denn deiner Meinung nach optimal für den FX-55 und die dazu passenden Speichermodulen? Ich habe das ABIT AV8-3rd Eye ausgewählt weil es laut verschiedenen Testberichten extrem schnell sei, viel Übertaktungspotenzial und ausreichend Austattung bietet. Das MSI K8N Neo 2 Platinum war für mich eigentlich nur Interessant weil es eins der wenigen Boards war, das mit ECC Unterstützung daherkam.
__________________
Currently playing Online: Unreal Tournament 2004 Offline: Dawn of War 2 All-time favorite: Left 4 Dead Most wanted: Diablo III |