Overlord - Seite 2

Quintus · #31 14-04-2003, 10:36

Sie meinen, die Overlords wären diesem Panzer nachempfunden

Stoned Warrior · #32 14-04-2003, 10:40

Ich mein das mit dem T-70 und -T80.

TankRush · #33 14-04-2003, 13:30

T-70 und T-80 sind diesem sowjetischen Super-Panzer (s. Seite 1) nachempfunden. Und dem ist eventuell der Overlord nachempfunden. So, Zusammenhanng geklärt?

Wurden die T-35 eigentlich jemals aktiv eingesetzt oder war das so ähnlich wie der dt. Königstiger (Tiger II): Gebaut, getestet, vor dem Einsatz war jedoch schon der Krieg zuende?

Xard · #34 14-04-2003, 13:55

der tiger 2 wurde eingesetzt im jahr 1945 aber gloreich war er net weil die deutschen trotzdem net siegten...

Tj-Visce · #35 14-04-2003, 17:17

Zitat:

Original von Quintus
Die Zeit solcher riesigen Panzer ist vorbei... :o: Die heutigen Schlachten bestehen nicht mehr aus Feldschlachten, wo riesige Panzerverbände mit Infanterie gegeneinander anstürmen... Schlachten (sofern man sie noch so nennen kann) kommen im kleineren Maßstab daher... Partisanen, die aus dem Hintergrund angreifen u.u.u. Dazu braucht man aber keine Panzerarmee, sondern kleine Spezial-Trupps, mit vielleicht hier und da einen Panzer...

So muss man gegen einen Gegner wie den Irak kämpfen der keine andere Chance hat aber wie stellst du dir das Vernichten der Irakischen Tanks vor?

Spezialeinheiten schleichen hin und bomben ihn hoch?

Ich glaube nicht, dass man heute noch Superpanzer wie dieses Sowjet Monster (war ja nur zum angeben) bauen würde. Dessen Schusskraft überbietet schon ein normaler M1A1.

Wozu gibt es schließlich Urangranaten? (Gibts net nur in generals!)

ReFlex · #36 14-04-2003, 20:44

Das habe ich in google unter mammutpanzer gefunden. :twink2:

Quintus · #37 14-04-2003, 21:34

HAHA, das Bild ist der mammut aus CnC1... Siehe adler...

@TJ-Visce:

*gähn* :o: hab ich gesagt, dass das von heute auf Morgen eintritt? :o: Und wo waren denn die tollen panzer? Oh, sie haben mal kurz nen Ausbruch versucht, aber das wars auch schon... :rolleys:

Xard · #38 14-04-2003, 22:39

@reflex
omg! den mammut gibt es ja wirklich! wir werden alle sterben!nur leider ist er nur 15 cm gross! und bei ebay zu kaufen! oh mein gott!!

Eternity · #39 15-04-2003, 01:25

Urangranaten gibts WIRKLICH ?!?

Wer soll sich denn DAS LEISTEN können ?!?!?!?

Mal ganz abgesehen, das die SOldaten nach ner Schlacht mit n paar auswüchsen und Genveränderungen mehr vom Schlachtfeld gehen.

HanfNico · #40 15-04-2003, 01:37

Es gibt Uran Granaten in WIrklichkeit. Sind aber umstritten wegen angeblicher Strahlung. Es sind auch einige US SOldaten dran erkrankt die sich lange Zeit bei solcher Munition aufgehalten haben. Es handelt sich dabei aber nicht um kernwaffenfähiges Uran, es geht nur darum das der Stoff Uran eine Panzerung viel besser durchlägt. Die Krankheit die die US GIs davon getragen haben wird "Golfkriegs-Syndrom" genannt.
AUch die irkaische Bevölkerung muss unter der Starhlung leiden, es gibt darüber einige Studien die aber nie groß beachtet wurden (US Government sei dank :-(

Das dazu.

Zum Topic: Ich denke mal der Overlord ist einfach frei erfunden, um diesen Riesen Panzer Hype aufrecht zu erhalten. In Tiberian Sun gabs doch auch son riesen Ding....

Quintus · #41 15-04-2003, 15:36

Ja, die USA haben die eine Zeit lang eingesetzt... Da die aber nach dem Schiessen ja niemand wegräumt, liegen die weiter fröhlich in der Gegend rum und strahlen vor sich hin...

Stoned Warrior · #42 15-04-2003, 16:07

Die Urangranten, die im 2.Golfkrieg von 1991 eingestzt wurden, stahlen heute noch. Sie haben zwar eine enorme Durchschlagskraft, aber strahlen, was sie zu gefährlichen Falle für Zivilisten macht, die in der Nähe von Kampfgebieten leben macht.

grandel88 · #43 15-04-2003, 17:03

Zitat:

Original von Xard

so sieht das ding aus

genau nur gibt es das teil noch mit 2 MGs auf der seite raus und eben mit 4 ketten das ist das modell 1 ich meien aber 2 ich such mal bilder habe es eben nur in nem buch gesehen

fIDEl_dA_rETURN · #44 15-04-2003, 17:22

dachte auch nicht daß es so nen MOD wie Offi gibt *g*.

man lernt nie aus

Tj-Visce · #45 15-04-2003, 17:32

werden Urangranaten heute nicht auch noch eingesetzt? glaub ich zumindest. ist aber sicher, dass nur die USA das haben.

Oder sind die verboten worden? (Verbotene Waffen sollte man als erstes einsetzen da immer am besten)

Eternity · #46 15-04-2003, 17:43

Zitat:

Original von Tj-Visce
werden Urangranaten heute nicht auch noch eingesetzt? glaub ich zumindest. ist aber sicher, dass nur die USA das haben.

Oder sind die verboten worden? (Verbotene Waffen sollte man als erstes einsetzen da immer am besten)

Bist du wirklich so naiv, zu glauben, das es Sinn hätte, den Amerikanern was zu verbieten ?

TankRush · #47 15-04-2003, 18:31

Wurden die nach den Kosovo-/Makedonien-Einsätzen von 1999-2001 nicht abgeschafft, nachdem ein paar Amerikaner und Briten sich ernsthafte "Vergiftungen" daran geholt haben?
Ich meine, die Amis hätten da sogar mitgemacht.

mr_madman · #48 15-04-2003, 22:24

Nein wurden wieder eingesetzt, jedenfalls habe ich aufnamen mit nem geiga (schreibt man das so) zähler gesehend er ordentlich ausgeschlagen hat bzw. ordentlich geknackt hat. waren aber die Briten wenn mich nicht alles täuscht die die in dem Fall eingestzt haben, udn nen Overlord ? ne in RL wäre der nicht effektiv genug, weil zu langsam und zu groß, udn auch viel zu hoher Benzinverbrauch, so fressen die Panzer ja shcon unmengen, aber ein OL was soll der an Tank haben ?so er nen eingenene Tanklaster hinteherziehen ? ;-)

Eternity · #49 16-04-2003, 01:52

Nein, einen atomreaktor drin haben, oder siehst du bei dem irgendwo rauchausstoß ?!?

-NighTmare- · #50 16-04-2003, 10:34

Zitat:

Original von Xard
@reflex
omg! den mammut gibt es ja wirklich! wir werden alle sterben!nur leider ist er nur 15 cm gross! und bei ebay zu kaufen! oh mein gott!!

bei ebay !!!!! :asto:

woa,den hol ich mir

@eterny:was meinst du mit atomreaktor?

Quintus · #51 16-04-2003, 10:59

Zitat:

Original von Tj-Visce

Oder sind die verboten worden? (Verbotene Waffen sollte man als erstes einsetzen da immer am besten)

Hm, und da wundert man sich, warum sich niemand an die UN halten wil... :rolleys:
Die Amis machen bei sowas sowieso nie mit...

Xard · #52 16-04-2003, 11:41

mit was willst den, denn amis was verbieten TJ-Visce hä?
wenn man sich diesen Krieg angesehen hat gabs net mal die angeblichen bio und chemie waffen also war dieser Krieg eh ohne Grund trotzdem haben sie es durchgezogen!

mr_madman · #53 16-04-2003, 11:45

Zitat:

Original von Eternity
Nein, einen atomreaktor drin haben, oder siehst du bei dem irgendwo rauchausstoß ?!?

na klasse, ein treffer, und eine unkontrollierte Reaktion läuft ab, das entsprechende Gebiet ist auf Jahre/zehte/hunderte verseucht und das nihct in einem so winzigen Umkreis wie in generals. Dementsprechend viel Haare hätten die Soldaten, was zwar spaßig klingt, aber nicht so gemeint war.

Eternity · #54 16-04-2003, 12:11

Zitat:

Original von mr_madman

Zitat:

Original von Eternity
Nein, einen atomreaktor drin haben, oder siehst du bei dem irgendwo rauchausstoß ?!?

na klasse, ein treffer, und eine unkontrollierte Reaktion läuft ab, das entsprechende Gebiet ist auf Jahre/zehte/hunderte verseucht und das nihct in einem so winzigen Umkreis wie in generals. Dementsprechend viel Haare hätten die Soldaten, was zwar spaßig klingt, aber nicht so gemeint war.

Quatsch, die Russen haben extrem viele U-Boote mit Atom-Antrieb und explodieren auch nicht beim ersten treffer. Mit ausreichend Panzerung(und die hat der ja) danke ich, das geht. Ich hab sogar schonmal gelesen, das die ersten Fahrzeuge mit Atomantrieb in Planung sind.

Quintus · #55 16-04-2003, 12:45

Na toll, dann eben beim 2. Treffer! Und wenn der Panzer dann endgültig explodirt, dann ists verseucht...

G@meSt@r · #56 16-04-2003, 12:53

hmm, wenn so ein Minireaktor da drinne wäre, müsste der doch mti extra dicken Bleiwaänden umzogen sein sonst hätte die da drin alle Glatze!
und was denkt ihr wohl was die CHina-Panzer wohl für ein Motor haben, wenn man nuklaerpanzer erforscht. Nur mal so auf generals bezoegn.

Außerdem strahlen die Panze in der irakischen Wüste heute noch genauso.

Eternity · #57 16-04-2003, 13:12

Jaha müsste er wohl... was denkste denn, wie die das im Uboot auf die reihe bekommen ?!?

Und ic denke Platz für n miniatomreaktor + bleipanzerung is im OL genug, ich denke da speziell an den raum unter den aufsätzen, die man draufbauen kann.

200. Beitrag
Juhu, endlich Chorno-Legionär

Ich bin Zeitlos !

Tj-Visce · #58 16-04-2003, 17:00

Zitat:

Original von Eternity
Bist du wirklich so naiv, zu glauben, das es Sinn hätte, den Amerikanern was zu verbieten ?

a) mit verbieten meinte ich die Haager Landkriegsordnung. Daran halten sich auch die Amis.

z.B. kein Einsatz von Bio oder Chemie Waffen

b)Atomgetriebene panzer! Geile Idee. Aber ich denk mal zuerst kommen Drohnenpanzer.

Raiden · #59 16-04-2003, 17:26

Glaub ich auch.Bei Atompanzern würde die Besatzung warscheinlich irgengwannmal verstrahlt werden

Xard · #60 16-04-2003, 17:58

Zitat:

Original von Raiden
Glaub ich auch.Bei Atompanzern würde die Besatzung warscheinlich irgengwannmal verstrahlt werden

werden die leute im atom uboot verstrahlt? nein!

und leute der overlord wird von der engine angetrieben!
ne spass beiseite bei dem nuklear panzer upgrade muss ja dann irgendwas nukleares im panzer sein muss ja net gross sein (fussballgrösse) und das ding lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft und lauft

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)