|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wieviel sollten Migs kosten? | |||
| 1000 |
   
|
12 | 21,05% |
| 1100 |
  
|
3 | 5,26% |
| 1200 |
  
|
14 | 24,56% |
| 1300 |
  
|
2 | 3,51% |
| 1400 |
  
|
13 | 22,81% |
| 1500 |
  
|
7 | 12,28% |
| 1600 |
|
2 | 3,51% |
| 1700 |
|
0 | 0% |
| 1800 |
|
0 | 0% |
| mehr als 1800 |
|
4 | 7,02% |
| Teilnehmer: 57. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen |
Bewertung: 
|
Ansicht |
|
#1
11-06-2003, 17:58
|
|||
|
|||
|
Kosten für Migs
Wieviel sollten Migs kosten?
-------------------- Edit BY Sepuku: Ich hab mir mal die Freiheit genommen deinen Rechtschreibfehler zu korrigieren. In deinem Sinne. -------------------- Geändert von Sepuku (11-06-2003 um 18:09 Uhr). 
|
|
#4
11-06-2003, 18:10
|
||||
|
||||
|
Seh ich au so! Der Simsenetti spinnt der will 1600
 !China rulez   !
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#5
11-06-2003, 18:26
|
|||
|
|||
|
ich kann mich ja auf 1400 runterbieten saber niemal auf 1000
Ps @Sepuku danke für die Mühe
|
|
#6
11-06-2003, 18:34
|
|||
|
|||
|
ich finde 2000 für angebracht.
die haben nähmlich so ein bautempo,dass es sich gar net lohnt die dinger abzuschießen,weil die ja sowieso in 0,nix nachgebaut werden. darum denke ich,dass man da ruhig mal ein bissl mehr rauf machen sollte.
__________________
|
|
#7
11-06-2003, 18:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
ich bin auch ein verfechter eines hohen Preises aber 2000 ist zu teuer lieber bauzeit hochschrauben 
|
|
#8
11-06-2003, 18:56
|
||||
|
||||
|
Da bestimmt eine Menge China Spieler hier sind, frage mal lieber wieviel darf die Mig kosten ohne ihre spielerische Wirkung zu verlieren. Das +50% und der Wert dürfte langsam stimmen.
Eine Mig ist sicher nicht sehr effektiv. Aber solange ich spiele habe ich selten nur eine einzelne Mig anfliegen sehen. Meistens flogen sie dann sogar wieder zurück. So richtig sehen konnte ich es aber leider nicht mehr, denn auf einmal war das Gelände welches erst noch Sichtbar war wieder im Schatten. Einglück spielen viele China Spieler der Partei nicht entsprechend. Gruss
|
|
#9
11-06-2003, 19:10
|
|||
|
|||
|
geht es hier um die kosten, oder um die bauzeiten? also manche scheinen den sinn dieses polls hier nicht zu erkennen. wer würde bitteschön eine mig bauen die mehr als 1400 kostet? das können nur spieler behaupten die entweder USA oder GBA zocken. ich als überwiegend USA zocker (ich zocke allerdings auch recht häufig mit China, eher selten mit GBA), halte wie gesagt 1200 für perfekt, denn wenn man sich nur 1-2 migs leisten kann, bringen die dinger gar nix mehr.
__________________
I'll be back!
|
|
#10
11-06-2003, 21:21
|
||||
|
||||
|
bin ein mig fan aber ein Preis über 1800 Muss sein ^^
den die dinger sind ja auch soo stark da hat ein gattlingturm keine changse gegen einen mig !! ne 1200 ist ok
|
|
#11
11-06-2003, 21:23
|
|||
|
|||
|
meiner Meinung nach is GBA zu Anfällig fuer Migs.
da Vierlinggeschuetze sind zu leicht ausgeschaltet von Migs (die Nachbauzeit der Vierlingsgeschuetze ist eine Frechheit) und sollte ja eigentlich ne mobile Luftabwehr sein oda? Das wesentliche dabei, der Gegner braucht 4 Migs um GBA zu Airdefense zu zwingen und kann ich sich voll und ganz auf Landeinheiten konzentrieren.
|
|
#12
11-06-2003, 21:34
|
|||
|
|||
|
Migs für 1200 sind völlig ausreichend!
Wie gesagt man brauch ja 4 um wirklich etwas zu bezwecken alleine oder zu 3machen die gar nix  Obwohl ich auch nie einen unterschied zwischen ner normalen und ner elitemig gesehen habe 
|
|
#14
11-06-2003, 22:06
|
||||
|
||||
|
1200 ist schon ok, 1300 vielleicht auch. Bei allem drüber würd die keiner mehr bauen. Würd mich ja nicht stören, aber das Ding wär dann sinnlos
__________________
Ich habe keine Zeit mich zu beeilen!
|
|
#15
11-06-2003, 22:09
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Auch in der verdeidigung (mit uptate schwarzes napalm) kann man migs effektiv einsetzen.
|
|
#16
12-06-2003, 01:05
|
||||
|
||||
|
Migs haben Vor und Nachteile.
Nachteil: Sie zerstören ein Ziel beim Einschlag nicht sofort. Dafür gibts dann keine Erfahrenspunkte und promotion für die Mig. Vorteil: Durch den Brandherd geht das Ziel ziemlich sicher drauf. Wenn da 2 oder 3 Migs draufballern brennt die Suppe so hart , da wächst kein Gras mehr.
|
|
#18
12-06-2003, 10:55
|
||||
|
||||
|
Ja der is seit gestern dabei
! Der Brandherd der Migs ist Klasse. 1200 halte ich für völlig angebracht denn 1000 ist zuwenig und alles über 1400 zu viel. Man muss ausserdem beachten das die Migs die einzigsten Flugzeuge der USA sind. Im Luftkampf sind sie sehr schwach! Bei Migs gibts ein friendly fire problem. Wenn man bewachen über einem Kampf macht dann sind die eigenen Einheiten meistens so doof und laufen in das schwarze Napalm rein  !
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#20
12-06-2003, 11:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
eben weil die Migs so schwach im Luftkampf sind halte ich 1200,- für den richtigen Preis. Gatlings/Vierlinge gut aufgestellt holen die Migs auch wie Fliegen vom Himmel.
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of 
|
|
#21
12-06-2003, 14:09
|
||||
|
||||
|
Ja des stimmt! Migs haben eine sehr shwache Panzerung! Und das Panzerungsupdate wird au teurer...
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#22
12-06-2003, 14:46
|
|||
|
|||
|
Hab für 1200 gestimmt, aber 1300 wäre auch gut. Aber nicht mehr. Migs sind schon stark aber nur im Team, vielleicht sollte man die Bauzeit noch etwas erhöhen, dann wäre es, glaube ich, fair.
|
|
#23
12-06-2003, 15:23
|
|||
|
|||
|
Zitat:
*besserwiss*Zitat:
__________________
möp
|
|
#24
12-06-2003, 19:45
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#25
12-06-2003, 20:10
|
|||
|
|||
|
das stimmt, obwohl die USA immer als "Luftmacht" charakterisiert werden, sind die Raptoren im Verleich zu Migs viel zu schlecht.
Vor allen Dingen im Bodenangriff sind die Migs eindeutig besser als die Raptoren.
|
|
#26
12-06-2003, 20:19
|
|||
|
|||
|
also ich weiss gar nicht was ihr alle habt. raptors können auch verdammt stark sein. die kriegen fast alle einheiten mit einem anflug schrott. das schafft ne mig nicht. es sei denn, der gegner lässt seine einheiten auf dem feuer verbrennen. und luftmacht trifft auch im RL mehr auf China zu, da die in wirklichkeit viel mehr flugzeuge besitzen als die USA.
__________________
I'll be back!
|
|
#27
12-06-2003, 20:27
|
|||
|
|||
@CrazyIvan
Hängt es denn davon ab, wer mehr flugzeuge hat? Ich denke mal, dass die USA im RL vielleicht nicht so viele Flieger haben wie die VR China, aber dafür bessere(mit mehr high-tech und so).
|
|
#29
12-06-2003, 20:57
|
|||
|
|||
|
@deisler: ich glaube du verwechselst china mit russland. jedenfalls steht die chinesische luftwaffe der amerikanischen in absolut nichts nach. im gegenteil. die "upgraden" ihre flugzeuge wirklich sehr häufig. die mig im game hat ähnlichkeit mit dem eurofighter. das liegt daran, dass die bauweise des eurofighters extrem fortschrittlich ist. und diese mig existiert wirklich.
jedenfalls hat china die mächtigste luftwaffe der welt. und wenn die ihre wirtschaft weiter so pumpen, könnte china die usa als stärkste weltmacht in 10 bis 20 jahren ablösen.
__________________
I'll be back!
|
|
#30
12-06-2003, 21:13
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Schade nur das seine Panzerung so schlecht is das er so gut wie immer abgeschossen wird...:dead: Zur Zeit is der Raptor nur für Kamikazeangriffe geeignet. Auserdem hast du noch vergessen das du mit 4 Migs auch nen Feuersturm hast, damit killt man schonmal so um die 6 Panzer (mit Raptoren höchstens 4). Und dann darf man auch nicht vergessen das Migs auch gegen Inf gut sind. Im gegensatz zum Raptor. Alles in allem is der Raptor der Mig fast überall unterlegen. Und das obwohl die USA die Lufthoheit haben sollte. 
__________________
möp
|
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
