754 oder 939?

Jojo12a · #1 01-07-2004, 14:56

Ich möchte auf einen Athlon 64 umsteigen. Nur weiß ich wirklich nicht, ob ich noch einen 3400+ auf Sockel 754 oder einen 3500+ auf Sockel 939 nehmen sollte. Als Mainboard würde ich für Sockel 939 ein MSI MS-7030 K8N Neo2 Platinum Edition, nForce3 250Gb nehmen oder für Sockel 754 ein MSI MS-7030 K8N Neo Platinum Edition, nForce3 250 (PC3200 DDR). Soll ich für das Dual Channel Speicherinterface 100 € mehr investieren oder doch einen auf Sockel 754 nehmen?

Wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte

teamHQ|kIrK · #2 01-07-2004, 16:12

meiner meinung nach iss die 939er pin variante zukunftsicherer (heißt net "sicher"!)
die 754 werdn ja bald ausrangiert
-> wennst ma ne neue cpu bräuchtest in den später dann "alten" rechner
könntest evtl. keine mehr herbringen

aber lass dich von mir net zu sehr beeinflussen!
seitdem ich mei baby hab hab ich mich nimmer soo wahnsinnig auf 'n neusten
stand gehalten was hardware angeht
sollte für dich höchstens als tendenz gelten!!!

Jojo12a · #3 01-07-2004, 16:39

Ich sitz auch im moment eher auf dem 939er-Gleis, bin mir nur noch net sicher, ob das mir 100€ wert is...

Ich mein, das is schon was! Das wären dann 550 € + RAM + Kühler, also 600-700€!! Wären sonst 500-600€, isses das wert?

€dit: Wenn du meinst ich hätte gemeint, es hieße zukunftsicher, liegst du falsch, es heißt ja noch nicht mal zukunftsicherer, das schreibt sich mit 2 F, also zukunftssicherer!

€dit: Ich stimm jez ma für andere

, d.h. ka

-NighTmare- · #4 01-07-2004, 19:02

So, wer kostet mehr und rentiert es sich, für das bisschen mehr Leistung mehr Geld auszugeben?

Hardware ist immer eine Preisleistungsfrage.

#5 01-07-2004, 19:40

Zitat:

Original von Pc-Games-Hardware-
Fazit: Noch nicht reif.
Die Mainboards von Abit,Epox und MSI sind nach unseren Tests nicht ganz ausgereift. Erfahrungsgemäß werden die Hersteller diese Probleme
jedoch bald via BIOS-Update in den Griff bekommen. Die Sis-Platinen waren ordentlich gehören aber nicht zur Spitzenklasse im Sockel-754- Segment.

Das günstige im Sockel 754 Segment ist das Asrock K8S8X für 80€!

+ sehr stabil Spieleperformance: GUT
- etwas langsam PCI-Performance: Sehr Gut (115,9 Mbyte/s)
-wenige BIOS-Optionen USB-Performance:Sehr Gut (25,2 Mbyte/s)
LAN-Performance: Sehr Gut (12 Mbyte/s)

Jojo12a · #6 04-07-2004, 15:57

Also @ Nightmare:
Der 3500+ auf 939 (ca. 430€) is 80€ teurer als der 3400+ auf 754 (ca. 350€). Bei den 2 von mir ausgeguckten Mainboards, dem MSI NP1 und NP2 kostet das NP2 für Sockel 939 20-30 € mehr als das NP1 für Sockel 754. Der Speicher wird bei Sockel 754-CPUs nur Single-Channel angesprochen, denn für ein Dual-Channel-Interface braucht die CPU genau 185 Pins mehr. Ich wollte wissen, ob das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr stark den Bach runtergeht oder nicht.

@ CheeseMMX:
Schon richtig, aber ich denke, ich würde

Zitat:

von Cheese MMX von Pc-Games-Hardware
diese Probleme jedoch bald via BIOS-Update in den Griff bekommen.

Dark Lord · #7 26-09-2004, 18:03

*wiederbeleb*

Sockel 754 ist in Moment ausreichend,wenn man nicht gerade ne Fx will.
Denn man hat noch Luft bis zum 3700+.

Der Sockel 939 soll zwar länger bestand haben,das Problem ist aber.Das für DDR2 und PCIX wieder ein neuer Sockel her muss,zwar bleibt S939 erhalten,aber spätestnes zum nächsten Graka/Speicher wechsel.Wird das umsatteln wieder nötig,also kannst du dir gleich ne günstigeres S754 hohlen

Jojo12a · #8 26-09-2004, 21:32

Ich hab nen 754er genommen, :dicht: plz

MasterK · #9 03-10-2004, 16:51

kleine anmerkung am rande: manche 754er haben 1024 kb l2-cache, die bei der 939er variante nur der wesentlich teurere fx hat

-NighTmare- · #10 03-10-2004, 17:52

@Jojo: Jawohl!

:dicht:

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)