Umfrageergebnis anzeigen: Vista probieren | |||
Klar, direkt die Beta2 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 15,38% |
Nee, ich warte bis zu einem Release Candidate |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 12,82% |
Ich experimentiere nicht, ich warte bis es fertig ist |
![]() ![]() ![]() ![]() |
42 | 53,85% |
Vista? Ich nutz immer noch W98 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 17,95% |
Teilnehmer: 78. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Ja die X86 macht sich mit 10 Gig auf der Platte breit. Das ist wirklich happig.
Aber jetzt wissen wir auch, wieso die Industrie uns die 300 Gig-Platten beschert hat ![]()
__________________
Zitat:
|
#2
|
||||
|
||||
Jo mei... Von Oracle gibt's software wo ein Patch über 3 Gb hat - gepackt wohlgemerkt. Die ganze Installation hat über 80 Gig. Und das ganze ist Bussines Critical, sprich liegt mindestens auf gespiegelten Platten. Blos gut das die immer Billiger werden
![]() Kommt bei den 10 Gig find ich drauf an was da alles dabei ist... Aber grundsätzlich ist das schon ziemlich happig. Vor allem frag ich mich wie zum Teufel die das effektiv Managen, zwecks Stabilität, Sicherheit und Überblick. Da hab ich meine ernsthaften Zweifel, irgendwie... Außer natürlich das sind 8 Gb Mediafiles für die ganzen Oberflächen. Aber dann hätte ich gerne ne Option das gar nicht erst draufzuhacken - das brauch ich eh nie.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
#3
|
||||
|
||||
Der Speicherplatz liegt vielleicht auch daran, das es noch eine Beta ist. Beta Software wird ja häufig noch im Debug-Modus kompiliert, sprich die Programme sind noch nicht optimiert und daher langsamer und vielleicht auch größer.
|
#4
|
||||
|
||||
Toll. Das macht aber nichtmal einen Faktor von zwei aus. IMHO hat ein Betriebssystem in dem Umfang (sprich mit den Tools und Features) wie Microsoft Windows es hat, höchstens zwei Gigabyte zu haben. Von mir aus noch 4Gb, dann aber bitte mit ner (kleineren) Office-Suite, Brenn- Rip- und Encodingprogrammen sowie einer Bildbearbeitungssoftware mit mittlerem Umfang.
Weiß eigentlich von euch wer genaueres über die Microsoft Services for Unix (SFU), die unter Server 2003 und Viste dem Namen Subsystem for UNIX-based Applications (SUA) haben? Ich hab da noch nix genaues gefunden was da bei Vista dabei ist. Vor allem würde mich interessieren ob bei dem SUA ein SSH Client dabei ist, bzw. Ob bei Vista sonst ein SSH Client dabei ist. (S)FTP wäre auch interessant zu wissen. Vielleicht kann das von euch wer nachkucken?
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
Geändert von Chriss (16-06-2006 um 12:45 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Hm, dieses DRM nervt. Ich wette, es gibt nach Release einen Patch dagegen...
Wenn aber TCPA als Modul kommt, haben wir ein Problem..
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |
#6
|
||||
|
||||
wieso hast du dann n problem? gibt ja auch noch andere betriebssysteme als nur vista
![]()
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! |
#7
|
||||
|
||||
Ich bin für nen Apple mini am sparen
![]()
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |