James Bond Nr. 21: Casino Royale

[Internetsurth]

Jööh.....


-schleichwerbung
-Scheiß Synchronstimmen

Das war's auch schon an Kritik, war ansonsten gut.

[ElDono0]

schleichwerbung ja

synchronkacke das ist ansichtssache^^
gefreut hat mich aber der dt schauspieler

aber sowas hat jeder film egal welches thema es behandelt (mal ausgenommen von HDR)^^

[ComSubVie]

Also es war definitiv kein Bond. Aber davon abgesehen ganz ok. Die Poker-Szenen waren zum Teil ein bisschen langatmig (und der Kartengeber hatte doch einen absolut schrecklichen Dialekt). Auch zwischendurch hat es sich stellenweise ein bisschen gezogen.

Wenn ein Sportwagen so problemlos abhebt, dann fahr ich lieber Busse

Ein bisschen peinlich fand ich auch die Wiederbelebungsszene. Klar das die nicht wieder zu Atmen beginnt wenn er so wiederbelebt. Wäre wohl bei jedem Erste-Hilfe-Kurs durchgefallen (Beatmung sah zwar nett aus, hatte aber keinen Effekt, und die Herzdruckmassage war ja wohl immer ausreichend lang *g*).

Sonst ganz ok, die Pause in der Mitte hat genervt und die 20 Minuten Werbung davor auch. Und Vorschau gab's außer Eragon auch keine brauchbare.

Als Film war er durchaus ok, aber mit einem Bond hat er eigentlich außer dem Namen und dem Auto nichts gemeinsam gehabt. Dafür war sie recht fesch

[Gonzo]

Ich fand das war der schlechteste Bond denn ich je gesehen habe,
und ich habe alle gesehen
Es hat fast alles gefehlt, was einen richtigen Bond ausmacht,
Q, Moneypenny, abgefahrenes Auto und vor allem der englische Charme.
Sag mal nur "blöde Kuh", sowas aus dem Mund von Bond , tztz.
Das Ende fand ich absolut enttäuschend, hatte mich grad auf die Schlussaction
gefreut, auf einmal war der Film zu Ende, nicht mal die klassische "zu zweit
alleine auf dem Meer Szene".
Im allgemeinen fand ich auch, dass die Action viel zu kurz kam, ging ja ganz
gut los, aber die 2.Stunde war dann eher langweilig, beim Pokern habe ich nur noch
darauf gewartet, dass Werbung für ein Handy-Game eingeblendet wird
Kam mir eher wie ein Liebesfilm vor, dabei soll Bond doch Action sein
Naja, dafür das ich nix zahlen brauchte wars noch erträglich

[Darkrush]

Die Wahl des Hauptdarstellers das ganze drumherum und Meldungen im Vorfeld haben mich eigentlich nichts Gutes erwarten lassen.
Ganz im gegenteil dazu hat mir der Film nun sehr gut gefallen und sogar Daniel Craig hat mich schlussendlich überzeugt.

Kritik im einzelnen:

+ Die "Runderneuerung" ist fast vollständig geglückt. Das James-Bond-Image die berühmten Sprüche und Details wurden zum grossen teil gut neu interpretiert
+ Der Charakter des Hauptdarstellers ist glaubwürdig
+ Die Filmmusik ist passend, und ist ebenfalls ein guter Wandel zu verunglückten Titellieder überschätzter Pop-Diseusen vergangener Zeiten.
+ Die Rolle des "Bösewichts" wird mit Mads Mikkelsen sehr gut besetzt. Ebenfalls sehr überzeugend fand ich Eva Green.
+ Die Dialoge sind meistens passend und stellenweise wesentlich intelligenter als in den Vorgängern.
+ Die Action ist gut umgesetzt kommt ohne allzuviel Computer-Gimicks aus.
+ Mit Sicherheit einer der Spannendsten 007 - Teile.

- Teilweise etwas langatmig, und speziell gegen Ende zu kitschig.
- Leider wurden etwas zuviele bekannte Details aus der 007 Vergangenheit gestrichen u.a. Moneypenny und Q.
- Daniel Craig ist stellenweise einfach zu wenig Gentleman für einen 007-Charakter
- Das beühmte 007- Auto kommt zu kurz, eine Verfolgungsjagd fehlt.

Mein Fazit nach Schunoten hab ich zweigeteilt um deutlich zu machen das treue Fans der Vorgänger wohl nicht so glücklich mit dem Film sein werden:

In der Kategorie:
- Actionfilm: 1-
- James-Bond-Film: 3