|
|
|
#1
06-04-2007, 22:06
|
||||
|
||||
|
Also davon mal abgesehen das die Lösungsansätze nicht zu gebrauchen sind frage ich mich eigentlich wo das Problem liegt. Die Superwaffen baut die KI erst sehr spät, eigentlich ist die KI fast immer platt bevor die gebaut werden. Außerdem muss man deshalb ja nicht selbst zwingend Superwaffen bauen. Vertigos, Firehawks, Commandos, Mastermind, Shadow-Squads,..... das alles kann gegen Superwaffen helfen. Natürlich kann man in den sieben Minuten auch einfach den Gegner plätten.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age 
|
|
#2
06-04-2007, 22:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
*sabber*
|
|
#5
13-09-2007, 17:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Basti?...wogegen spielst du? leicht, superleicht, oder super-duper-extraleicht? also ich spiele nur gegen brutal und dann meist noch mit feinen einstallungen wie "einigeln"(baut seine SW nach max. 4-5min), "dampfwalze"(er baut seine SW fast nur am schluss, aber sammelt alle seine einheiten zum "walzen") "ausgewogen" (baut auch recht schnell seine SW) ich habe noch nie, auch wenn ich schnell spielen würde, noch nie einen "brutalen" gegner in 7min geplättet!...also das schnellste war in ca 1h oder länger. seid dem neuen patch sind ja auch die krähne "fast" nutzlos geworden, und machen das spielen gegen den CPD noch schwiriger.  dex 
__________________
-=Fly4U=- "Ein Flieger kommt nie zu spät...eben sowenig zu früh...er trifft genau ein, wann er es beabsichtigt!"  :: >>Fight4U.de<<::
|
|
#6
13-09-2007, 21:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Und mal abgesehen von den Turtlern lassen sich doch alle lange Zeit bis zur SW. Außerdem kann man ja wie gesagt dann noch immer einiges tun um die SW vor der Aktivierung zu zerstören.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age
|
|
#7
13-09-2007, 22:34
|
||||
|
||||
|
Leider bleibt einem ja nur das zerstören, da die CPU sie sich ja nicht wegnehmen lässt.
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#8
13-09-2007, 23:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 , er verkauft sie dann lieber.@basti, aber du meinst doch wirklich nicht, dass du einen brutalen in 7min schaffst? ja, wenn eine SW gebaut wird, dann ist es meine höchste priorität sie zu vernichten, denn wenn eine SW einschlägt könnte das game verloren sein.
__________________
-=Fly4U=- "Ein Flieger kommt nie zu spät...eben sowenig zu früh...er trifft genau ein, wann er es beabsichtigt!" :: >>Fight4U.de<<::
|
|
#9
13-09-2007, 23:31
|
||||
|
||||
|
Du hast ihn noch nicht spielen sehen...
PS: Das mit dem verkaufen ist eine der Konstanten (wie so viele) bei der CPU, aber du kannst sie damit aber auch schön unter Druck setzten. Ist nur ne Frage der Deff der CPU Base. Zudem gibt die CPU auch nicht so sonderlich gut acht auf ihre SW, sie platziert sie meist außerhalb und ohne stationäre Deff. Ergo: BMTs bauen, Ingis rein, auf Umwegen (nicht da lang von wo die CPU immer kommt) zur SW, Ingis auspacken und zu den/dem Gebäude/n schicken.
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#10
14-09-2007, 12:31
|
||||
|
||||
|
nein, leider hatte ich noch nicht das vergnügen mit basti zu spielen, aber vielleicht ändert sich das ja bald.
 also wenn man den cpu auf "einigeln" + "brutal" stellt, verteidigt der cpu seine basis eigentlich gut bis sehr gut. ich bin kein rusher, denn wenn man ruscht, macht man sich den spielspass kaputt, wenn man gegen den cpu spielt. bei menschlichen gegner ist das was anderes, denn man weiß nie wen man als gegner gegenüber hat. "das leben ist wie eine schachtel prlinen, man weiß nie was man kriegt" dex
__________________
-=Fly4U=- "Ein Flieger kommt nie zu spät...eben sowenig zu früh...er trifft genau ein, wann er es beabsichtigt!" :: >>Fight4U.de<<::
|
|
#11
02-10-2007, 10:03
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#12
02-10-2007, 11:13
|
|||
|
|||
|
@ Spinelli: Nicht Korrekt - es gibt genug Spieler, bei denen es anders läuft und erzähl mir doch nicht, dass ihr selbst bei einer brutalen KI diese besiegt habt, bevor die sich ne SW anschafft - wenn doch, dann glaube ich das erst, bis ihr es mit nem Replay beweist. Und wie ich schon weiter oben gesagt habe, es gibt auch Spieler, die gegen mehr als eine KI spielen wollen und in dem Fall wäre ein No-SW-Button dringend nötig...
|
|
#13
02-10-2007, 11:18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#14
02-10-2007, 11:52
|
|||
|
|||
|
Mit "ihr" meinte ich z.B. dich und RedBasti, da ihr euch ja so einig zu schein seint, dass es kein Problem ist die SW abzuwenden - aber gerade du scheinst bei deinem Post vergessen zu haben, dass es Spieler gibt, die normalerweise mindestens gegen eine brutale KI spielen, manche sogar gegen mehrere KIs - und die Behauptung, dass es kein Problem sei die KI(s) daran zu hindern SWs zu bauen bzw. diese rechtzeitig abzuwenden trifft dann schlicht und einfach nicht mehr zu und deshalb wäre ein nachgereichter No-SW-Button mehr als nötig...
|
|
#15
02-10-2007, 12:28
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#16
02-10-2007, 12:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
 
|
|
#17
02-10-2007, 15:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wenn du jetzt noch das Gleiche gegen mehrere KIs hinkriegst dann will ich Nix gesagt haben!
|
|
#18
02-10-2007, 15:11
|
||||
|
||||
|
Wenn du 1.08 hast, kannst du die Replays über den Launcher und den dort befindlichen Replay Browser in die aktuelle Version konvertieren
__________________
Zitat:
|
|
#19
02-10-2007, 15:20
|
|||
|
|||
|
Es ist genau andersrum - die Replays sind 1.8 und ich hab zur Zeit ne ältere Version - aber ich glaub das mit den Replays sowieso. Wie gesagt denke ich halt, dass es bei mehreren KIs nicht mehr möglich ist, die SW zu verhindern... zumindest wenn es sich um schwere oder sogar brutale KIs handelt.
|
|
#20
02-10-2007, 15:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
