|
#1
23-03-2002, 20:00
|
||||
|
||||
Board wieder up - was war los?
Sicher haben fast alle bemerkt daß das Board arge Probleme hatte/hat.
Erstmal die Begründung: Die Partition auf der mysql seine Datenbanken speichert war voll. Blöderweise hat derjenige der den Server konfiguriert hat die Partition auf 256MB begrenzt (kennt ihr auch jemanden den ich jetzt gerne köpfen würde?   )Ich habe jetzt erstmal ein wenig Platz geschaffen - aber das ist nur eine temporäre Lösung. Ich werde mysql komplett neu kompilieren müssen damit es dann auf die eigentliche "Nutzpartition" speichert (das habe ich den ganzen Tag versucht ohne Neukompilierung zu schaffen). Tja, sorry für das alles - aber ich konnte es nicht kommen sehen da ich von dieser Konfiguration nichts wusste - man lernt halt nie aus.
__________________
Zitat:
Geändert von Sven (23-03-2002 um 20:06 Uhr). 
|
|
#2
23-03-2002, 21:07
|
||||
|
||||
|
Informier und bitte, wenn du das machst !
__________________
MFG CAT_forever !  My PC: AMD Athlon 64 X2 6000+ | Asus Crosshair Mainboard Asus ATI Radeon HD2900XT Grafikkarte Samsung Spinpoint T166 500Gb 7200rpm 16MB Festplatte | Samsung F1 750GB 7200rpm 32MB Festplatte 4096MB PC-800 Corsair XMS-2 DHX DDR2 Ram (CL 4-4-4-12) Nec DVD-Rom Brenner 16x8x48x32x48 | Aopen 52x32x52 Brenner
|
|
#6
23-03-2002, 23:37
|
||||
|
||||
|
ja das könnte schwierigkeiten geben
 Ach und danke Sven für die schnelle Behebung + Info So ein Samstag ohne Board ist schon irgendwie komisch 
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#8
23-03-2002, 23:51
|
||||
|
||||
|
Ömmm, selbst dann hättest du auf einem Linux Server massive Probs
__________________
Zitat:
|
|
#9
24-03-2002, 01:43
|
||||
|
||||
|
Läuft das auf einem Massenserver oder ist das ein Server nur für euch? Ich meine - sonst könntet ihr ja einfach nachfragen ob die die Datenpartition da vergrößern...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#10
24-03-2002, 11:15
|
||||
|
||||
|
Das ist unser Server und wir sind dafür verantwortlich - Hosteurope stellt ihn lediglich zur Verfügung
__________________
Zitat:
|
|
#11
24-03-2002, 13:31
|
||||
|
||||
|
Oki. Und aus besagten gründen ist es nicht möglich, die Partition zu vergrößern, oder?
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#12
24-03-2002, 13:44
|
||||
|
||||
|
Wenn du mir ein Tool nennst mit dem man eine ext2 Partition im laufenden Betrieb in ihrer Grösse verändert.....
__________________
Zitat:
|
|
#14
30-03-2002, 10:39
|
||||
|
||||
|
So, nachdem ich jetzt gezwungen war es alleine zu machen habe ich es, mit klopfendem Herzen, auch getan....
Wie einige bemerkt haben dürften war das Problem schon wieder da  Nun, nachdem ich eigentlich vor hate die Umleitung des Datenbankpfades mit CSV zusammen zu machen - dies aber aufgrund von Terminschwierigkeiten nicht zustande kam - musste ich es jetzt eben alleine versuchen - und es hat funktioniert *stein vom herzen fall* Jedenfalls sollte das Problem jetzt dauerhaft behoben sein - die Datenbank hat jetzt einige GB Platz für ihre Daten
__________________
Zitat:
Geändert von Sven (30-03-2002 um 10:59 Uhr).
|
|
#16
30-03-2002, 20:06
|
||||
|
||||
|
jo
 danke Sven für die gute Betreuung hier
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#18
30-03-2002, 22:41
|
||||
|
||||
|
Cool, ich trau mich noch nicht mal, meine eigene Festplatte mit Partition Magic zu formatieren
__________________
Sprachkürze gibt Denkweite Jean Paul Komm spiel mit mir: http://www.tetrisfriends.com/
|
|
#19
31-03-2002, 13:28
|
||||
|
||||
|
Oh ja, formatieren ist so ne sache... Ich hab vor ner weile meine Datenpartition mit 8 gigs daten versaut... diverse persönliche sachen, briefe und so'n Zeugs... Hab ausversehen win2k drauf installiert, sprich dat teil mit NTFS Formatiert... *ächts*
In diesem Sinne - Sven, wie hälst du's eigentlich mit "feigen Scripts"? *zuCSVschiel*
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#20
31-03-2002, 17:39
|
||||
|
||||
|
Nebenbei, wie gut kommt NTFS überhaupt so an? Und inwieweit wird der Datenaustausch zwischen solchen und non-NTFS-Systemen eingeschränkt?
Was ist ein Feiges Script? (Susie hat ja so viele Fragen  ...)
__________________
Sprachkürze gibt Denkweite Jean Paul Komm spiel mit mir: http://www.tetrisfriends.com/
|
|
#21
31-03-2002, 17:43
|
||||
|
||||
|
Chriss, in der Beziehung bin ich lieber "feige"
Axo, wir reden hier nicht über Windows
__________________
Zitat:
|
|
#22
31-03-2002, 19:52
|
||||
|
||||
|
Das begrüße ich
Ich glaube CSV war nur zu fa... ähm ich meine zu beschäftigt, um feige Scripts zu scripten (Anmerkung für Leute, die meine Posts mal wieder nicht blicken: ( war aber absicht ) Feiger Script = Scriptderbackupmachentuntut )@Susie: Mir wurde zu NTFS geraten, weil win2k damit scheinbar stabiler läuft. Win2k und linux kann auf beides zugreifen, 95 und 98 nicht, ME glaub ich auch nicht, wie's mit XP steht musst du Sven fragen... (hättest du auch noch dazuschreiben können, Sven. Off hin oder her  --> )
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
Geändert von Chriss (31-03-2002 um 19:59 Uhr).
|
|
#23
31-03-2002, 21:28
|
|||
|
|||
|
Jo XP hat auch NTFS.
NTFS ist sicherer, stabiler, schneller als FAT/FAT32 (Diest hat Win98). Mit NTFS kann man auch "grössere" HDD's verwalten. Mit FAT kann man nur maximal 512Mbyte pro Partition machen. (ich glaub es waren nur 512 oder?) Also in dem Sinne ist NTFS um einiges besser.
|
|
#24
01-04-2002, 01:28
|
||||
|
||||
|
FAT16 kann 2GB verwalten
FAT32 auch grössere NTFS ist ist sicherer weil du für jeden ordner/datei einen benutzer anlegen kannst, von schneller kann ich nix sagen mit tools kann man win98/me auch NTFS beibringen
__________________
Talk to the hand! 
|
|
#25
01-04-2002, 13:02
|
||||
|
||||
|
Also mit dem Gerücht NTFS sei schneller als FAT32 möchte ich mal aufräumen.
Es ist langsamer weil viel mehr Verwaltungsarbeit zu leisten ist. Das macht sich insbesondere bei vielen kleinen Dateien bemerkbar. Aber da daß hier eh nix mehr mit dem Board zu tun hat würde ich sagen: BtT oder 
__________________
Zitat:
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
