|
#1
|
||||
|
||||
@Burki
jetzt nehme es mir nicht übel. Aber ein Spiel mit einen realen Krieg zu vergleichen ist geschmacklos. Krieg bedeutet immer unermessliches Leid. Generals ist auch keine Kriegssimulation, sondern nur ein einfaches Strategiespielchen, welches nur zeitgenössisch präsentiert wird. So wie Schach halt auch damals zeitgenössisch präsentiert wurde.(Entschuldigung für den Schach Vergleich) Vergleiche mit einen Krieg, oder realen Kriegswaffen wie Atombomben ist nur Wasser auf den Mühlen derer die in Ermangelung eines Überblicks solche Spiele am liebsten ganz verbieten würden. @all Aber zum Thema. Zu Spielen gehören Regeln. In Generals werden manche Regeln vom Computer überwacht, so kann Backlotus z.B. keine Berge erklimmen. Aber manche Regeln werden halt auch nicht überwacht. Aber trotzdem muss man sich dran halten, sonst ist es betrügen und dann darf man sich auch nicht wundern, wenn der Gegenüber nicht mehr weiterspielen möchte. Wenn man nicht weiß, was gemeint ist dann erkundigt man sich halt beim Host, oder lässt zweifelhafte Aktionen (Oil Rush) gleich ganz sein. In eigener Erfahrung: Aus vielen Regel behafteten Spielen, haben sich wirklich interessante Matches ergeben. Generals belohnt zur Zeit den guten Rusher. Taktisch gute Spieler, die sich nicht auf das Rushen verstehen gehen damit unter. Nicht umsonst hat EA entsprechende Lobby eingeführt. |