Tierversuche

[Bossi]

Zitat von Bossi442

Hio

Ich bekomm das blanke Kotzen, wenn ich das sehe und dann noch so einige Post hier lese...sorry!

Ich stimme nur soweit mit den meisten überein, das "tierversuche" in der Medizien notwendig sind...mehr nicht...
jegliche andere form von versuchen...sei es für Kosmetik oder für Haushaltsreiniger ist absoluter dreck!

Les einfach nochmal nach und auch du wirst erkennen, das ich gegen Versuche IN DER MED. Nichts gesagt habe!

Mag sein , das ich mit Nur ratten etwas falsch geantwortet habe, doch seh ich lieber so ne ratte , die man zu tausenden null komma nichts züchten kann "lieber" in solchen versuchen also so nen Affe...Katze...Hund oder was weiss ich !

Glaub mir....mein Kopf ist wie du sagst an.
Und doppelmoral ist es in keinsterweise..!

DIe frage die ich mir dahinter nur stelle ist: SInd Tiere nicht auch lebewesen wie du und ich?...haben sie nicht auch ein recht auf unversärtes leben?

in diesem sinne:

[redspawn]

Jo krank einfach nur krank

Tierversuche für Kosmetik usw is
echt unnötig

[TMOA]

Zitat von redspawn

Tierversuche für Kosmetik usw is echt unnötig

Das seh ich leider anders, ich kann mir nicht vorstellen, dass du ein Anti-Shuppen-Shampoo kaufen möchtest bei dem dir alle Haare ausfallen. Es ist nun mal notwendig alle Dinge zu testen, damit keine unnötige Gefahr für den Menschen/Kunden bestehen.

[witchdingsda]

Ich bin ja verwundert. in fast jedem anderen foren, wo man solche threads sieht, ließt man nur: schrecklich, unterbinden usw....

meist is dann auch einer da, der für tierversuche ist, der aber meist die dümmsten argumente hat.

daher liebe ich euch,jungs :king:

tmoa und mosch haben mit so ziemlich allem recht. man sollte lediglich ein affenleben nicht sinnlos opfern, aber man muss halt bei den meisten sachen sichergehen, dass keine gefahr für menschen besteht.

der moralknüppel is in diesem thread bisher noch denkbar klein , und ich hoffe er bleibt´s auch^^

[Surli]

Eigentlich könnte man das auch am Menschen versuchen. Man könnte ein paar Penner nehmen, dann würde ihr Leben einen Sinn machen und die vermisst so oder so niemand. Zudem belasten sie das Sozialsystem des Staates. Sind sie also weg ist das ein weiterer Vorteil.

[Psycho Joker]

Zitat von Surli

Eigentlich könnte man das auch am Menschen versuchen. Man könnte ein paar Penner nehmen, dann würde ihr Leben einen Sinn machen und die vermisst so oder so niemand. Zudem belasten sie das Sozialsystem des Staates. Sind sie also weg ist das ein weiterer Vorteil.

Oh ja, zurück zur guten alten Zeit, als man noch Menschen 2. Klasse zu allen möglichen Experimenten herangezogen hat. Wenn du das unter einem Lebenssinn verstehst, dann danke ich Gott, dass du ncihts zu sagen hast.

[Simsenetti]

Zitat von muertos1

wobei mir eigentlich egal ist, ob die menschen nun an ihren krankheiten verrecken oder nicht. das ist schliesslich der lauf der natur..

Dann kannst du ja gleich mal damit anfangen jegliche Medikamente zu verweigern.

Zitat von Mitdaun

Tierversuche waren noch nie notwendig nur manche meinen das die notwendig sind weils halt einfacher ist.

Du willst also Medikamente einnehmen die noch nie getestet worden sind?

Zitat von Surli

Tierversuche, einerseits ist es Grausam, andererseits hat es auch einen Zweck. Ich finde Tierversuche könenn durchaus nützlich sein. Aber man sollte das Ausmass reduzieren. Im Kosmetikbereich sollte es ganz verboten werden. Für den medizinischen Gebrauch sollte man den "verbrauch" der Tiere senken. Zusätzlich sollte man den Tieren, die dennoch gebraucht werden, das Leben "verschönern" oder das "elend reduzieren". Ich denke ihr stimmt mir zu dass man die Affen neben den Tests nicht noch in köfige mit 1/4 m^2 fläche zwängen muss oder?
Wenigstens ein bisschen fläche sollten die Tiere zu Verfügung haben, diese Käfige sind einfach eine perversion des normalen Umfeldes der Tiere.

richtig

Zitat von Derksen15

Ich bin ja verwundert. in fast jedem anderen foren, wo man solche threads sieht, ließt man nur: schrecklich, unterbinden usw....

Die z.b. erste Reaktion in diesem thread ist aber genau so eine.
Man sollte halt erst nachdenken bis man gegen eine Sache schimpft.

Zitat von Surli

Eigentlich könnte man das auch am Menschen versuchen. Man könnte ein paar Penner nehmen, dann würde ihr Leben einen Sinn machen und die vermisst so oder so niemand. Zudem belasten sie das Sozialsystem des Staates. Sind sie also weg ist das ein weiterer Vorteil.

So dachte vor gut 60 Jahren doch schon einmal jemand.

[Der_Mosch]

Zitat von Bossi442

Les einfach nochmal nach und auch du wirst erkennen, das ich gegen Versuche IN DER MED. Nichts gesagt habe!

Mag sein , das ich mit Nur ratten etwas falsch geantwortet habe, doch seh ich lieber so ne ratte , die man zu tausenden null komma nichts züchten kann "lieber" in solchen versuchen also so nen Affe...Katze...Hund oder was weiss ich !

Glaub mir....mein Kopf ist wie du sagst an.
Und doppelmoral ist es in keinsterweise..!

DIe frage die ich mir dahinter nur stelle ist: SInd Tiere nicht auch lebewesen wie du und ich?...haben sie nicht auch ein recht auf unversärtes leben?

in diesem sinne:

Och, ich hab das schon gelesen. Nur: Du scheinst dich damit nicht befasst zu haben. Du gibst diese Doppelmoral vor, keine armen kleinen Affen nehmen, dafür lieber Ratten. Ja, was macht denn eine Ratte besser als einen Affen? Die Verfügbarkeit? Und obwohl du auf diese Art denkst, sind das perverse Dreckschweine, die hoffen, der Menschheit einen Dienst zu erweisen, indem sie Tierversuche durchführen, während du ihnen Gewalt androhst?
Tiere sind Lebewesen, richtig. Aber sie haben keine Rechte.

[CU2002]

Gegen Tierversuche... mehr brauch ich wohl nicht sagen

[Der_Mosch]

Ich will dir keinen vor den Karren scheissen, aber lies diesen Thread und dann sag noch mal, dass du sonst nichts dazu sagen musst Wenn du nicht differenzierst, ...

Aber ist egal. Eigentlich wollte ich noch weiterschreiben, aber was solls.

[CU2002]

ähm... ich bin halt gegen tierversuche.... und den thread gelesen hab ich auch schon... wo ist dann das problem ?

[Der_Mosch]

Du bist also im allgemeinen gegen Tierversuche. OK. Akzeptiert. Aber ich unterstelle dir, dass du trotzdem Medizin nimmst, so sie denn notwendig ist, die an Tieren getestet wurde. Das wäre natürlich der Konsequenz der Aussage äusserst abträglich.....

[CU2002]

Ob meine Medizin an Tieren getestet wurde will ich erst garnicht wissen

Aber jetzt geh ich schlafen! Gute Nacht Mosch

[Germane45]

Das Versuche an trächtigen Affen unerlässlich sind, sollte jedem seit " Contergan" eigentlich klar sein.

Auch heute sind Medikamente im Umlauf, die in ihren Beipackzetteln ausdrücklich darauf hinweisen, das schwangere Frauen dieses Medikament nicht einnehmen dürfen.

Mir ist z.B. ein Medikament selber bekannt, nach dessen Einnahme die Frauen mind. 2 Jahre nicht schwanger werden dürfen.

So etwas kann man leider nur mit Langzeittests feststellen.